Решение по делу № 2-1578/2021 от 13.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года                                                                                                        г. Тула

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы Федоров Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1578/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Тюрниковой Екатерине Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») к Тюрниковой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца - ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Тюрникова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Мировым судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребованы сведения о месте регистрации ответчика.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика   Тюрниковой Е.К. является: <Данные изъяты> (по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188 - ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а также ч.1 ст.4 Закона Тульской области от 18.07.2000 года № 203-ЗТО «О мировых судья в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку регистрация ответчика Тюрниковой Е.К. находится вне границ судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место регистрации ответчика Тюрниковой Е.К. по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области является: <Данные изъяты>, и расположено в границах судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области, рассмотрение настоящего дела относится к подсудности данного мирового судьи.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Тюрниковой Екатерине Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы в течение 15 дней.

Мировой судья                                   /подпись/                                       Г.С. Федоров

Копия верна.

Судья _______________________

Секретарь ____________________