Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-26/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                    19 января 2022 года

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Емельянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреева А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступил указанный выше материалы дела об административном правонарушении.

Рассмотрев поступившие материалы при подготовке к назначению, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснил, что проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу, административное расследование по делу фактически не производилось, никаких значимых процессуальных действий, направленных на сбор информации о происшествии, кроме получения объяснений, не произведено, заключение эксперта также отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Первого Мая д. 3А, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреева А.Ю. – направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 112 Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                   А.А. Емельянов