ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16 - 897 / 2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года г. Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Баннова Максима Владимировича (далее – Баннов М.В.) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 января 2020 г., вынесенное в отношении Баннова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 января 2020 г. Баннов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Баннов М.В. просит отменить названный судебный акт, приводя доводы о его незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Баннова М.В. позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.9.1. КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9. настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
В соответствии со статьей 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 января 2020 г. сотрудником полиции в отношении Баннова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний уклонился от возложенных на него мировым судьей судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 12 сентября 2019 г. обязанностей пройти в Филиале ГАУЗ РНД М3 РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании.
В связи с этим обжалуемым постановлением мирового судьи Баннов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1. КоАП РФ, и подвергнут вышеуказанному административному наказанию. При этом в данном постановлении мировой судья определил 21 января 2019 г. датой совершения Банновым М.В. названного административного правонарушения. Однако, согласно материалам дела, с 6 декабря 2018 г. по 9 августа 2019 г. Баннов М.В. отбывал наказание в ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Татарстан, из чего следует, что в обжалуемом постановлении 21 января 2019 г. указано мировым судьёй ошибочно. В связи с этим этот обжалуемый судебный акт признать законным не представляется возможным.
Вместе с этим, как видно из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Баннова М.В. данного дела об административном правонарушении, имели место 22 января 2020 г.
Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1. КоАП РФ, составляет 1 год.
Следовательно, срок давности привлечения Баннова М.В. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, 22 января 2021 г. истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поэтому обжалуемое постановление мирового судьи от 23 января 2020 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения Баннова М.В. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13., пунктом 1 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░