Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1849/2020 от 11.03.2020

    № 16-1849/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     14 июля 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу защитника Новикова С.В. действующего в интересах Сорокиной Т.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №15, исполняющего обязанности мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя, судебного участка №12 от 7 мая 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя                           от 17 июля 2019 года, вынесенные в отношении Сорокиной Т.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №15, исполняющего обязанности мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя, судебного участка №12 от 7 мая 2019 года, оставленным в силе судьей Ленинского районного суда города Севастополя от 17 июля 2019 года, Сорокина Т.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Новиков С.В. действующий в интересах Сорокиной Т.Л. выражает несогласие с вынесенными судебными актами, считая их незаконными.

Игнатьева С.А. извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче по делу об административном правонарушении, указанной жалобы. В установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что Сорокина Т.Л.                                   29 января 2019 года около 09 часов 30 минут находясь в помещении бухгалтерии Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования города Севастополя «Севастопольский центр развития образования» расположенном по адресу:      <адрес> совершила насильственные действия в отношении Игнатьевой С.А. чем причинила ей физическую боль.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2019 года; объяснениями Мосиной О.Н.; заявлением Игнатьевой С.А.; объяснениями Игнатьевой С.А.; актом судебно-медицинского освидетельствования                    от 5 февраля 2019 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району Салтанова Е.Н.; показаниями Дьяченко С.Е.. и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, факт причинения побоев Игнатьевой С.А. сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Обстоятельства, указанные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку вина Сорокиной Т.Л. подтверждается собранными доказательствами по делу, которые получили оценку нижестоящих судебных инстанций по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о действиях Сорокиной Т.Л. в состоянии крайней необходимости не подтвержден материалами дела. Сорокина Т.Л. имела возможность избежать причинения вреда, действую разумно и применяя правовые методы защиты.

Из доводов поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Все доводы, изложенные в рассматриваемой жалобе, исследовались судебными инстанциями и получили надлежащую правовую оценку, оснований подвергать сомнению которую не усматривается.

Порядок и срок привлечения Сорокиной Т.Л. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право Сорокиной Т.Л. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено обществу с учетом положений статей 4.1, 4.2, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

мирового судьи ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №15, исполняющего обязанности мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя, судебного участка №12 от 7 мая 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 17 июля 2019 года, вынесенные в отношении Сорокиной Т.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                     А.Е. Иванов