Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2022 ~ М-149/2022 от 05.04.2022

Дело № г.

УИД 19RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 02 июня 2022 года        

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Т. А. к Фарзалиевой Г. Ю., Гимп С. Ю. об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истица состояла в браке с Масловым Ю.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, супруги имели совместно нажитое в браке имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. После смерти супруга осталось недвижимое имущество в виде общей совместной собственности на квартиру и земельный участок по вышеуказанному адресу. Она (истица) как пережившая супруга фактически приняла наследство. Просит суд определить Маслову Ю. Н. и Масловой Т. А. по 1/2 доли (каждому) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район <адрес>, так как они являются участником приватизации. Признать Маслову Т. А., наследницей принявшей наследство после умершего супруга Маслова Ю.Н. Признать за Масловой Т. А. право собственности 1/2 долю в праве общей долей собственности на квартиру и право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежащие Маслову Ю.Н. до дня смерти.

Истец Маслова Т.А. и ее представитель по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики Фарзалиева Г.Ю., Гимп С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Маслова Ю.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, при этом указала, что из представленных к иску копий документов, препятствий в выдаче свидетельства о праве на наследство супруге у нотариуса не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

    В судебном заседании установлено, что истец Маслова Т.А. и наследодатель Маслов Ю.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти Маслова Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.

Наличие квартиры по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в общей совместной собственности истца и наследодателя, подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 34/1.

Согласно справке, выданной администрацией Сабинского сельсовета, установлено, что Маслов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована и проживает Маслова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из свидетельства о рождении Масловой Г.Ю. серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ее родителями записаны Маслов Ю.Н. и Маслова Т.А.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Фарзалиев А.Г. и Маслова Г.Ю. заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Фарзалиева».

Из свидетельства о рождении Масловой С.Ю. серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ее родителями записаны Маслов Ю.Н. и Маслова Т.А.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гимп С.И. и Маслова С.Ю. заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Гимп».

Ответчики Фарзалиева Г.Ю., Гимп С.Ю. признали исковые требования Масловой Т.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Масловой Т.А. к Фарзалиевой Г.Ю., Гимп С.Ю. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Фарзалиевой Г. Ю., Гимп С. Ю. исковых требований Масловой Т. А. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Определить Маслову Ю. Н. и Масловой Т. А. по 1/2 доли (каждому) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район <адрес>.

Признать Маслову Т. А., наследницей принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Маслова Ю.Н.

Признать за Масловой Т. А. право собственности 1/2 долю в праве общей долей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Признать за Масловой Т. А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 34/1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.