Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2023 от 13.02.2023

Дело 12-32/2023

55RS0006-01-2023-000584-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Рыбалко О.С., рассмотрев заявление Шаруха Олега Валерьевича о возврате жалобы об отмене постановления № … от … по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

… Шаруха О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление № ….от …. о привлечении Шаруха О.В. по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

… от Шаруха О.В. поступило заявление об отказе от поданной жалобы.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Изучив указанное заявление, принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, отказ Шаруха О.В. от жалобы поданной в порядке главы 30 КоАП РФ, не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе на данный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы.

Прекратить производство по жалобе Шаруха Олега Валерьевича об отмене постановления № …. от … по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: О.С. Рыбалко