Решение по делу № 2-150/2014 ~ М-28/2014 от 14.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 г.                                                                         с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Гриценко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева О. В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Представитель Зайцева О.В. - Аранова Л.О., действующая по доверенности обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе), мотивировав тем, что протоколом комиссии <номер изъят> от <дата изъята>г. по назначению, расчету и выплате пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ УПФ РФ в Икрянинском районе) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы: с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должностях плавсостава на РМС «Талыча», РМС «Бушма» в ОАО «Астраханская база морского лова»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Ахтуба», с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РДОМС «Волга» в государственном предприятии РДОМС «Волга»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.,с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.,с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Анадырь» в ООО «Семь- Я».

Просит суд признать протокол Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. частично незаконным; обязать УПФР в Икрянинском районе включить в льготный трудовой стаж для назначения ему досрочной пенсии спорные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата изъята>г.

В судебном заседании представитель истца Аранова Л.О.поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области Чурсова О.В. исковые требования не признала и пояснила, что спорные периоды его работы на судах не были включены ему в специальный стаж, так как по представленным им документам не прослеживаете тип, назначение и характер выполняемых работ судами, на которых протекала работа Зайцева О.В.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам -по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно - вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственного не менее 25 и 20 лет.

Как видно из материалов дела, протоколом заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано. Из подсчета специального стажа исключены спорные периоды работы истца в плавсоставе, так как по представленным им документам не прослеживается тип, назначение и характер выполняемых работ судами, на которых протекала его работа, а так же отсутствовала возможность определить в каких целях использовались данные суда.

Вместе с тем, в спорные периоды работа Зайцева О.В. соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, письмом Российского морского регистра судоходства от <дата изъята>г., актами проверок специального трудового стажа <номер изъят> от <дата изъята>г., <номер изъят> от <дата изъята>г., <номер изъят> от <дата изъята>г.

Учитывая, что факт работы Зайцева О.В. в должностях плавсостава на РМС «Талыча», РМС «Бушма», РМС «Ахтуба», РДОМС «Волга», РМС «Анадырь», которые относились к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

При включении спорных периодов в специальный стаж истца у него образуется необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии.

Учитывая, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии <дата изъята>г., пенсия истцу должна быть назначена с <дата изъята>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец обратился с ходатайством о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг его представителя, размер которых, согласно представленной квитанции, составляет <данные изъяты> рублей. Исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зайцева О. В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании протокола об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы удовлетворить.

Признать протокол заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята>г. частично незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право Зайцеву О.В. на назначение льготной пенсии по старости периоды его работы: с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должностях плавсостава на РМС «Талыча», РМС «Бушма» в ОАО «Астраханская база морского лова»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Ахтуба», с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РДОМС «Волга» в государственном предприятии РДОМС «Волга»; с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г., с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.,с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в должности электромеханика РМС «Анадырь» в ООО «Семь-Я».

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области назначить Зайцеву О.В. досрочную трудовую пенсию с <дата изъята>г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Зайцева О. В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Зайцева О. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2014 года

Судья                                                                           Р.Р.Хамидуллаева

2-150/2014 ~ М-28/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Олег Викторович
Ответчики
УПФР в Икрянинском районе
Другие
Аранова Л.О.
Суд
Икрянинский районный суд
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
14.01.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2014[И] Передача материалов судье
16.01.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2014[И] Судебное заседание
02.03.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее