Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5953/2023 от 19.09.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5953/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                            10 ноября 2023 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Фролова Максима Сергеевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 31 марта 2023г., вынесенное в отношении Фролова М.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

              постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 31 марта 2023г., Фролов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления, ссылаясь на незаконность судебного акта.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Фролов М.С., 5 декабря 2022 г. в 04 час. 18 мин., по адресу: г. Кемерово пр. Октябрьский, 2а, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водителю Фролову М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояни опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Фролов М.С. согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Фролова М.С. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве – 0.71 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано уполномоченным должностным лицом в акте освидетельствования, с указанным результатом Фролов М.С. согласился (л.д. 6).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, показаниями свидетеля, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Фролова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации.

Довод жалобы о том, что Фролов М.С. не управлял транспортным средством является несостоятельным и опровергается представленными в дело доказательствами.

Обстоятельства, при которых Фролов М.С. управлял транспортным средством подтверждаются видеозаписью, на которой зафиксировано движение и остановка транспортного средства под управлением Фролова М.С., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, свидетельским показаниями инспектора ГИБДД ФИО5., непосредственно выявившего правонарушение и установившего личность водителя Фролова М.С., объяснением Фролова М.С., признавшего вину, (л.д.3, 4, 48, 56).

Утверждение заявителя о том, что инспектор ГИБДД, пользуясь своим служебным положением, незаконно составил материал об административном правонарушении своего подтверждения при рассмотрении дела, не подтверждено.

Данных о заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО6 М., выявившего административное правонарушение, не установлено. Инспектор ГИБДД находился при исполнении служебных обязанностей, являлся лицом, наделенным государственно-властными полномочиями в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Представленный в дело протокол об отстранении от управления транспортным средством является допустимым доказательством, процедура отстранения Фролова М.С. от управления транспортным средством осуществлена в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации, содержание протокола удостоверено подписью должностного лица и самого Фролова М.С., без каких-либо замечаний по проведению процедуры.

Перед началом проведения процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Фролову М.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что зафиксировано на видеозаписи и в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальные права Фролова М.С. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены и реализованы им по своему усмотрению, в судебное заседание, назначенное на 31 марта 2023 г., Фролов М.С., его защитник, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Субъективное изложение заявителем обстоятельств, зафиксированных в протоколах и на видеозаписи, основанием для отмены состоявшегося акта по делу об административном правонарушении не является, поскольку не соответствует представленным доказательствам.

Факт совершения Фроловым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, не противоречащих друг другу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта не установлено, неустранимые сомнения в виновности Фролова М.С. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░