Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-7570/2022 [П16-3060/2023] от 29.11.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09 факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100115.12.2022 года    № П16-7570/2022На № ___________ от _______________ Потерпевший №1<адрес> <адрес>.

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу определение Анапского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2022 года и определение старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Анапе от 26 ноября 2021 года об отказе в возбуждении дела об административного правонарушения в отношении Пузыревой О.Г., разъясняю следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

По правилам, изложенным в статье 30.13 данного Кодекса, кассационные суды общей юрисдикции правомочны рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные акты.

В нарушение указанных требований обжалуемое определение Анапского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2022 года не содержит отметки о вступлении в законную силу.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о принятии к рассмотрению надзорной жалобы или протеста судье, правомочному пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб и протестов (части 2 и 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо в каждом случае выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Представленные Вами документы не свидетельствуют о том, что обжалуемое определение старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПНД ОМВД России по               г. Анапе от 26 ноября 2021 года являлось предметом судебного рассмотрения. Следовательно, поданная в суд кассационной инстанции жалоба подлежит возвращению.

Возврат данной жалобы не препятствует Вам обратиться с жалобой на вступившее в законную силу определение Анапского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2022 года.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: жалоба на 6 листах, с приложением.

Судья                                                                А.Е. Русаков