Решение от 10.04.2015 по делу № 2-308/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-78-308/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2015 года                                                                                 г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области, Нугаев Р.К.

при секретаре Головко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Григорьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ,       

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что осуществлял Григорьевой <ФИО> поставку газа, однако ответчик обязательства по оплате данных услуг не производил, в связи с чем за период с 01 сентября 2014 года по 31 января 2015 года образовалась задолженность в размере 14 507 рублей 70 копеек, на которую начислены пени в размере 1 158 рублей 22 копеек. Указанные суммы задолженности и пени истец просил взыскать с ответчика, также истец просил взыскать с Григорьевой <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству, заявленному при подаче иска, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Григорьева <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно информации УФМС по Волгоградской области Григорьева <ФИО> 23 января 2014 года снята с регистрационного учета в связи со смертью.

  Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.                 

В соответствии со ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

  В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку установлено, что ответчик Григорьева <ФИО> умерла 18 декабря 2013 года, то есть до подачи искового заявления, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 абз.7 ГПК РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 7, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:  

  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.    

         ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░