Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2022 от 23.05.2022

№ 12-61/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

01 июля 2022 года                                                                          с.Якшур-Бодья УР

            Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Уткина Н.В., рассмотрев жалобу Сысоева Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 10.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сысоева Андрея Николаевича,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 10.11.2021 года Сысоев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Сысоев А.Н. обжаловал данное постановление, просил восстановить ему срок на подачу жалобы, указав в обоснование жалобы, что постановление мирового судьи о назначении штрафа в размере 4 000 руб. он получил только в апреле 2022 года, штраф по постановлению от 13.07.2021 года №92 по ст. 19.15. ч.1 оплатил 29.07.2022 года, оснований для привлечения к ответственности не имелось.

Обжалуя постановление мирового судьи от 10.11.2021 года Сысоев А.Н. просит его отменить, а также разрешить вопрос о возврате удержанных денежных средств.

Определением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от 24.05.2022 года жалоба Сысоева А.Н. в части требований о разрешении вопроса о возврате денежных средств, удержанных с карты, оставлена без рассмотрения.

Сысоев А.Н. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Представитель органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился,

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района от 10.11.2021 года Сысоев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, рассматривая жалобу заявителя, суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Разрешая доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 10.11.2021 г. мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в отношении Сысоева А.Н. был рассмотрен административный материал по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб., в связи с неуплатой в установленный законом срок штрафа по постановлению начальника миграционного пункта ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району №92 от 14.07.2021 года о привлечении Сысоева А.Н. к административной ответственности по ст. 19.15.1 ч.1 в виде штрафа в размере 2 000 руб.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Сысоев А.Н. не присутствовал.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представлены сведения об оплате штрафа в размере 2 000 руб. (штраф по ст. 19.5.1 ч.1 КоАП РФ) 29.07.2021 года, то есть в срок, предусмотренный законом.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт оплаты Сысоевым А.Н. штрафа в установленный законом срок, влечет за собой отмену вынесенного за его неисполнение последующего постановления судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях Сысоева А.Н.. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

    Постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сысоева Андрея Николаевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Сысоева А.Н. удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Уткина Н.В.