Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-189/2021 - (16-8579/2020) от 20.11.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                      № 16 – 189 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2021 года                                                                            город Самара

           Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» Хальфутдинова Р.Р. (далее – директор ООО «Спецсервис») на вступившие в законную силу постановление судьи                         Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г., решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан                         от 17 августа 2020 г., вынесенные в отношении ООО «Спецсервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3.          Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях     (далее – КоАП РФ),

установил:

решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан                            от 17 августа 2020 г. оставлено без изменения постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г., согласно которому ООО «Спецсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3.                       КоАП РФ, и подвергнуто административному наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

    В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО «Спецсервис» просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

    Изучение материалов дела об административном правонарушении и               доводов жалобы директора ООО «Спецсервис» позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно статье 16.3. КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской              Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2.        настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ООО «Спецсервис» без получения лицензии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю Российской Федерации (далее - ФСТЭК России) с 3 апреля по 29 мая 2019 г. осуществило вывоз из Российской Федерации в Республику Казахстан <данные изъяты> 5 приборов взрывных, высокочастотных, автономных ПВВ – А, чем нарушило порядок предусмотренный постановлениями Правительства Российской Федерации от 7 июня 2001 года № 447 и от 15 сентября 2008 г.      № 691.

Эти обстоятельства послужили основанием для возбуждения Федеральной таможенной службой России в отношении ООО «Спецсервис» административного производства, предусмотренного статьей 16.3. КоАП РФ и привлечения его названным судьей районного суда к административной ответственности, установленной данной нормой.

Фактические обстоятельства данного дела подтверждены имеющимися в деле доказательствами: копиями протокола об административном правонарушении, материалов и административного расследования Башкортостанской таможни, сертификата соответствия и руководства по эксплуатации прибора взрывного, высокочастотного, автономного типа ПВВ – А, счетов на оплату, товарных накладных, договора купли – продажи, спецификации – приложения к этому договору, отчета об отслеживании отправления, выписки из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1. КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1. указанного Кодекса.

Действия ООО «Спецсервис» судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по статье 16.3. КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Доводы жалобы директора ООО «Спецсервис», поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление судьи районного суда, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

        Несогласие директора ООО «Спецсервис» с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе директора ООО «Спецсервис» не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5. КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения ООО «Спецсервис» к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении ООО «Спецсервис» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Право ООО «Спецсервис» на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание ООО «Спецсервис» назначено в соответствии с требованиями статей 3.1., 3.8., 4.1., 4.2. и 4.3. КоАП РФ в пределах, установленных санкцией статьи 16.3. названного Кодекса.

Апелляционная жалоба директора ООО «Спецсервис» на названное постановление судьи районного суда рассмотрена указанным судьёй Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, установленном статьёй 30.6. КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются               законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13., пунктом 1             части 2 статьи 30.17. КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г., решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2020 г., вынесенные в отношении                      общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» Хальфутдинова Р.Р. - без удовлетворения.

Судья                                              подпись                                   О.В. Загороднов