Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-116/2023 от 26.01.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу №77-116/2023

г. Уфа                                  20 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при секретаре Ширшовой Э.С.,

с участием инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4, рассмотрев жалобу Ахтямова Т.Р. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата и решение судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от                       дата в отношении Ахтямова Т.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата Ахтямова Т.Р. привлечена к административной ответственности, предусмотренной     ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановление должностного лица от дата оставлено без изменения, жалоба Ахтямова Т.Р. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Ахтямова Т.Р. выражает несогласие с постановлением должностного лица от дата и решением судьи от дата, считая их незаконными и необоснованными, просит их отменить.

Ахтямова Т.Р., её защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, допросив в качестве свидетеля инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №... (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 2.1.2 ПДД при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела следует и установлено судом, что дата в 09:25:37 по адресу: адрес, пр. С. Юлаева, пересечение с                     адрес на юг, Башкортостан респ., водитель, управляя транспортным средством Шкода Yeti, гос. рег. знак О 478 ВВ 102, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не пристегнут ремнем безопасности. Собственником транспортного средства Шкода Yeti, гос. рег. знак О 478 ВВ 102 является Ахтямова Т.Р. Материал получен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства СКАТ-ПП-ЛУД, заводской №..., свидетельство о поверке С-АБ/30-09-2021/100093863, действительно до дата включительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе и фотоматериалами.

Таким образом, Ахтямова Т.Р. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Довод жалобы, что техническое средство СКАТ-ПП-ЛУД, заводской №... не предназначено для фиксации административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку материалами дела факт административного правонарушения подтвержден. Инспектор ФИО4 подтвердил изложенные в постановлении обстоятельства выявленного правонарушения, пояснив, что вывод о совершении лицом правонарушения определяется оператором (инспектором) ЦАФАП после анализа ряда фотографий, произведенных различными камерами видео фиксации в автоматическом режиме, поступивших с центра организации дорожного движения (ЦОДД). Основания подвергать сомнению показания, данные указанным должностным лицом, отсутствуют.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств основанием для отмены обжалуемых актов не является.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Ахтямова Т.Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата и решение судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от          дата в отношении Ахтямова Т.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ахтямова Т.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан            п/п         Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Курамшина А.Р.

дело районного суда № 12-948/2022