Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-428/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-673/2022                                     24RS0057-01-2022-000803-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 сентября 2022 года                                      г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к Константинова Н.С., Гунин А.С. взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – банк, кредитор) обратился в суд с иском к Константинова Н.С., Гунина Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в общей сумме 66 302 рубля 12 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что между банком и заемщиком ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Памяткой держателя карт банка, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 15.10.2020 ФИО2 умер, предполагаемым наследником являются Константинова Н.С. и Гунина Н.Ф. Как следует из расчета, обязательство по погашению задолженности надлежащим образом не исполнялось, по состоянию на 25.03.2022 задолженность составила 66302 рубля 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 54210 рублей 81 копейка, просроченный проценты -12 091 рубль 31 копейка, задолженность в указанной сумме истец просит взыскать с ответчиков, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать 2189 рублей. 06 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований к Гунина Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

    Ответчик Константинова Н.С. (Константинова Н.С.) Н.С. в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес (согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и по дополнительному адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

    Привлеченный судом ответчик Гунин А.С. в судебное заседание не явился, направленную в его адрес по месту жительства: <адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики Константинова Н.С. (Константинова Н.С.) Н.С., Гунин А.С. надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

    Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 февраля 2018 года ГунинСергей ФИО2 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением № на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка VisaGoldТП-1Л с лимитом кредита 17000 рублей. В этот же день ФИО2 были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

    Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые в ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств.

    Индивидуальными Условиями предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых (пункт 4), полная стоимость кредита составляет 24,05% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых (п.12)

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

    В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (п.1.3 Индивидуальных условий)

    Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует Клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления SMS-сообщения по указанному Клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания (п.1.4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Пунктами 14, 22 индивидуальных условий кредитования подтверждается, что ФИО2 ознакомился с содержанием Общих условий, памятки держателя, памяткой по безопасности, согласился с ними и обязался их выполнять, получил экземпляры заявления, индивидуальных условий и Тарифов банка.

Кроме того, ФИО2 был уведомлен о том, что общие условия, памятки размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка.

Оферта была акцептована ПАО Сбербанк путем выпуска и выдачи ФИО2 кредитной карты с лимитом кредитования в размере 17 000 рублей и открытия счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

Заемщик ФИО2 согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственных дел № и №, в которых имеются: заявления о принятии наследства, свидетельство о рождении, свидетельства о смерти, выписка из домовой книги, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и Гунина Н.Ф. обратился сын Гунин А.С..

Иные лица о своих наследственных правах в установленный законом срок для принятия наследства не заявили.Константинова Н.С. (Константинова Н.С.) Н.С. с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ГунинаС.Н. не обращалась, после уведомления ее нотариусом об открытии наследственных дел после смерти ГунинаС.Н. и Гунина Н.Ф. с заявлением о восстановлении пропущенного срока и принятия наследства в суд не обращалась, фактически наследство после смерти ФИО2 не приняла.

    Таким образом, ответчик Гунин А.С. является наследником по закону первой очереди, иных наследников, принявших наследство, не имеется.

    По данным выписки из домовой книги ответчик Гунин А.С. с 25.07.2018 по настоящее время проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Гунина Н.Ф. и ФИО2(наследодатели) с 25.07.2018 по день смерти также проживали по указанному адресу.

Согласно выписке ЕГРН от 23.04.2021, карточки учета транспортного средства, при жизни ФИО2 принадлежал автомобиль ВАЗ 21061, 1992 года выпуска, двигатель 2482991, государственный регистрационный знак № (л.д.56), 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимостью квартиры составляет 681273,52 рубля.

    Кроме того, после смерти Гунина Н.Ф. (супруги наследодателя), умершей ДД.ММ.ГГГГ, – ФИО2 и Гунин А.С. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку совместно проживали с наследодателем Гунина Н.Ф. на день ее смерти, и продолжали проживать в указанной квартире, доля каждого наследника составляет по 1/6. Указанное имущество также подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

Таким образом, наследство в виде 5/6 доли в праве собственности на указанную квартиру, а также в виде автомобиля было принято ответчиком по делу Гунин А.С. после смерти ФИО2

Доказательств иного ответчиками не предоставлено.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм о наследовании следует, что у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства, а не со дня получения свидетельства о праве на наследство; получение такого свидетельства – это право наследников, а не обязанность.

    При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО2 не прекратилось его смертью, а перешло к наследнику – сыну Гунин А.С.

Как следует из предоставленного истцом по делу расчету, задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от 01.02.2018 по состоянию на 25.03.2022 составила 66302 рубля 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 54210 рублей 81 копейка, просроченный проценты -12 091 рубль 31 копейка.

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, размер кредитной задолженности наследодателя ФИО2 не превышает стоимости наследуемого имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни.

Доказательства погашения задолженности ответчик Гунин А.С. не предоставил.

Таким образом, исковые требования к Гунин А.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для взыскания задолженности с ответчика Константинова Н.С. (Константинова Н.С.) Н.С. суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гунин А.С. в пользу истца ПАО «Сбербанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2189 рублей 06 копеек, согласно расчету: 800 рублей + 1389,06 рублей (3% от 46302,12 руб.). Судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением №от 01.04.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Гунин А.С. <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, в общей сумме 66302 рубля 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг 54210 рублей 81 копейку, просроченный проценты 12 091 рубль 31 копейку, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2189 рублей 06 копеек, а всего –68 491 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Константинова Н.С. (Константинова Н.С.) Константинова Н.С. отказать.

Ответчики Гунин А.С., Константинова Н.С. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года.