Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-7511/2021 от 16.09.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-7511/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября года                                                 город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., изучив жалобу Караева Багира Ибрамовича на вступившие в законную силу решение судьи Ульяновского областного суда от 20 августа 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ворониной Ирины Сергеевны,

установила:

постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 июня 2021 года Воронина И.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (шесть) месяцев.

Решением судьи Ульяновского областного суда постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 июня 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Караев Б.И. просит решение судьи Ульяновского областного суда от 20 августа 2021 года отменить, постановление судьи районного суда оставить без изменения.

Воронина И.С., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок представила возражения на указанную жалобу, в которой просила оставить решение судьи Ульяновского областного суда от 20 августа 2021 года без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе Караева Б.И. и возражениях Ворониной И.С., судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196- ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из постановления судьи районного суда следует, что 27 августа 2020 года в 16 часов 10 минут у д.5 по проспекту Туполева в г. Ульяновске Воронинна И.С., управляя автомобилем «Тойота Коралла», государственный регистрационный знак №, нарушала пункт 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом «Хонла VTP 1000FW», государственный регистрационный знак №, под управлением Караева Б.И., в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 4 июня 2021 года Ворониной И.С. подана жалоба в порядке, предусмотренном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление и возвращая дело на новое рассмотрение, судья Ульяновского областного суда исходил из того, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ворониной И.С. судьей районного суда были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения судьи областного суда в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по данному делу не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Кроме того, решением судьи Ульяновского областного суда от 20 августа 2021 года окончательно дело не разрешено, а поэтому оно не препятствует нижестоящему суду при устранении допущенных процессуальных нарушений вынести одно из постановлений, перечисленных в статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

решение судьи Ульяновского областного суда от 20 августа 2021 г., вынесенное в отношении Ворониной Ирины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Караева Б.И. - без удовлетворения.

Судья                                                                                               Э.Г. Штейн