Дело № 2-869/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
при секретаре Ковалевой Е.Г., с участием:
ответчиков - Анкудинова В.А., Анкудиновой Т.В.,
рассмотрев 19 сентября 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Анкудинову О.В., Анкудинову В.А., Анкудиновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения,
установил:
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Анкудинову О.В., Анкудинову В.А., Анкудиновой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с января 2010 г. по состоянию на 01.05.2012 г. в размере 3276,28 руб., указав, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление,
в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Анкудинов В.А., Анкудинова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что жилое помещение по адресу: <АДРЕС> на основании договора с Администрацией МО ГО «Сыктывкар» перешло 27.10.2010 г. в их собственность, представили чек-ордер об оплате задолженности, образовавшейся по состояниюна октябрь 2010 года.
Ответчик Анкудинов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и причин своей неявки не представил.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Анкудинов О.В., Анкудинов В.А., Анкудинова Т.В. занимали жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> на условиях социального найма. На основании договора <НОМЕР> на передачу жилого помещения в долевую собственность от <ДАТА4> Админстрация МО ГО «Сыктывкар» бесплатно, в порядке приватизации, передала вышеуказанное жилое помещение в долевую собственность Анкудинову О.В., Анкудинову В.А., Анкудиновой Т.В. (каждому по 1/3 доле). 27.10.2010 г. право собственности ответчиков на указанное жилое помещение было зарегистрировано, о чем представлены копии свидетельств о государственной регистрации права.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает
в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчиками в январе 2010 г. внесена плата за найм жилого помещения в размере 117,01 руб. Задолженность же за период с февраля по октябрь 2010 года составляет 1 053,09 руб.
Ответчиками в судебное заседание представлен чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>, свидетельствующий об уплате в счет погашения задолженности по оплате за найм жилого помещения денежной суммы в размере 1053,09 руб.
При этом предъявление к оплате ответчику платы за наем жилого помещения по адресу:
<АДРЕС>, за период с ноября 2010 г. по май 2012 г. мировой судья считает необоснованным, поскольку в силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за наем жилого помещения не может быть предъявлена к оплате собственникам помещения.
Таким образом, принимая во внимание добровольную оплату ответчиками задолжен-ности, образовавшейся за период с февраля по октябрь 2010 года, мировой судья приходит
к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Анкудинову О.В., Анкудинову В.А., Анкудиновой Т.В. солидарно о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения в размере 3276,28 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2012 года.
Мировой судья Д.А. СТАНКИН