Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2023 ~ М-1690/2023 от 26.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002044-42

№ 2-2125/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Усову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Усову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67839,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2235,19 руб.

Истец ООО «Нэйва», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Усов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом по адресу, указанному истцом в качестве его места регистрации, судебное извещение возвращено без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, разрешая вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебной защиты. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УМВ МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Усов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Усову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Н.И. Горшкова