Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2022 (2-2626/2021;) ~ М-2414/2021 от 28.09.2021

дело №2-105/13-2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 202 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Шумаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поцелуева Валерия Викторовича к Небогатых Наталье Викторовне о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Поцелуев В.В. обратился в суд с иском к Небогатых Н.В. о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы займа в полном объеме.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 27.01.2022г., 03.02.2022г., о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Зинченко О.А. следует оставить без рассмотрения, в связи со следующим.

    В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.     Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, суд считает, что иск Поцелуева В.В. к Небогатых Н.В. о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами по договору займа, следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, ст. ст. 222 абзац 7, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Поцелуева Валерия Викторовича к Небогатых Наталье Викторовне о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами по договору займа, - оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья