Дело № 2-273/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2021года г. Казань
Московский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Гордеевой О.В.,
при секретаре Воляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
акционерного общества «Альфа-Банк» к Кантемировой (Морозовой) Е. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кантемировой (Морозовой) Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Морозова Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 175500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 175500 рублей, проценты за пользование кредитом - 15,99% годовых, при этом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4300 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 134196,94 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 130280,91 рублей, начисленные проценты в размере 3383,08 рублей, штрафы и неустойки в размере 532,95 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 134196,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3883,94 рублей.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, причины неявки суду неизвестны.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ, Морозова Е.В. сменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ на Кантемирову.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
По смыслу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Также если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Морозовой Е.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита АО "Альфа-Банк", предусматривающие выдачу кредита наличными, и Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредита наличными.
В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 175500 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, проценты за пользование кредитом - 15,99% годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4300 рублей.
Во исполнение договора потребительского кредита банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 175500 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В настоящее время Кантемирова (Морозова) Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозовой Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134196,94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1941,97 рублей отменен определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету в результате неисполнения ответчиком договорных обязательств ее задолженность перед банком составляет 134196,94 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 130280,91 рублей, начисленные проценты в размере 3383,08 рублей, штрафы и неустойки в размере 532,95 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, с Кантемировой (Морозовой) Е.В. подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в заявленном объеме, то есть в сумме 134196,94 рублей.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшения суммы штрафных санкций суд не усматривает, так как их размер соответствует последствиям нарушенного обязательства и несоразмерным не является.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3883,94рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кантемировой (Морозовой) Е. В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134196,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3883,94рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья Московского
районного суда г. Казани О.В. Гордеева