Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2024 от 26.02.2024

Судья Минигалимов М.С.

УИД №

Дело №

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания     Тарасовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя Осипова И.Н.,

осужденного Юхмальчина М.Ю.,

защитника Маляровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Нуруллина М.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Юхмальчин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, разведенный, имеющий на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающий мастером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО «Техстрой», зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по части 1 статьи 158 (11 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей в доход государства.

Мера процессуального принуждения Юхмальчину М.Ю. в виде обязательной явки оставлено без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскано с Юхмальчина М.Ю. в пользу ПАО «Татнефть» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 282 461 рублей 60 копеек.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления государственного обвинителя Осипова И.Н., поддержавшего апелляционное представление, осужденного Юхмальчина М.Ю. и его защитника Маляровой Е.А., согласившись с апелляционным представлением, суд апелляционной инстанции,

руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Юхмальчина М.Ю. признан виновным в 11 эпизодах кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ПАО «Татнефть».

Преступления совершены:

по 1 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103559 руб. 58 коп. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 2 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82890 руб. 58 коп. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 3 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59634 руб. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 4 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 890 руб. 58 коп. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 5 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 817 руб. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 6 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 817 руб. на территории местности с географическими координатами <адрес>

по 7 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29817 руб. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 8 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59634 руб. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 9 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84582 руб. 22 коп. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 10 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169164 руб. 40 коп. на территории местности с географическими координатами <адрес>,

по 11 эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165781 руб. 20 коп. на территории местности с географическими координатами <адрес>.

Преступления совершены в указанных выше времени и месте, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Юхмальчин М.Ю. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Нуруллин М.Р., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание о применении ч.5 ст.62 УК РФ, как необоснованно примененное.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Юхмальчина М.Ю. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, на основании добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, согласившегося с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, требования закона, предусмотренные ст.316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд, удостоверившись, что предъявленное Юхмальчину М.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом поддержанного осужденным в суде ходатайства и при отсутствии возражений участников процесса, постановил приговор без проведения судебного следствия.

Действиям осужденного дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.158 УК РФ (11 эпизодов).

Выводы суда о виновности Юхмальчина М.Ю. в совершении инкриминированных ему преступлений соответствуют обстоятельствам уголовного дела, изложенным в предъявленном ему обвинении, которые осужденным признаны, как объективно установленные и не требующие доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия факты.

При назначении Юхмальчину М.Ю. наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, к которым отнес: добровольное частичное возмещение ущерба на сумму 615 125 руб. 98 коп.; наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины подсудимым; наличие состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юхмальчину М.Ю. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд первой инстанции принял во внимание все данные о личности Юхмальчина М.Ю., учел мнение потерпевшего, конкретные обстоятельства совершенных Юхмальчиным М.Ю. преступлений, частичное возмещение материального ущерба и не усмотрел оснований для применения к подсудимому положений 76.2, 64 УК РФ, о чем суд в приговоре привел убедительные мотивы.

Вместе с тем, приговором суда Юхмальчин М.Ю., осужденному по ч.1 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), назначено наказание в виде штрафа, что является не самым строгим видом наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с чем, ссылка на ч.5 ст.62 УК РФ подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, что не влечет снижения назначенного наказания.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемого решения по уголовному делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юхмальчина М.Ю. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении положений ч. 5 ст.62 УК РФ, в остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – Нуруллина М.Р. удовлетворить.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: