Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-903/2023 от 27.11.2023

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

потерпевшего ФИО8,

подсудимого Поволяева А.В.,

защитника - адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поволяева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, военнообязанного, работающего формовщиком в <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом РХ по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом РХ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 7 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поволяев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 02 минут до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), Поволяеву А.В., находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, Республики Хакасия, его знакомый Свидетель №1 передал, найденную им, на указанном участке местности, дебетовую банковскую карту, на имя ФИО8, <адрес>» № с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, открытому в структурном подразделении № <адрес> расположенном по адресу: <адрес> пом. 76Н, для того чтобы Поволяев А.В. отдал данную банковскую карту, сотрудникам магазина, расположенного неподалёку. Поволяев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял руками у Свидетель №1, указанную выше банковскую карту, материальной ценности не представляющую, которую храня при себе, перенес в магазин «Смешанные товары», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В период времени с 08 часов 56 минут по 09 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), Поволяев А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на кражу, то есть на систематическое тайное хищение денежных средств, с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении магазина «Смешанные товары», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя находящуюся при нем дебетовую банковскую карту <адрес>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8, достоверно зная что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному POS-терминалу №, посредством подключенной у дебетовой банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупки приобретаемых товаров на сумму: 149 рублей, 565 рублей, 275 рублей, 320 рублей, 434 рубля, 283 рубля, 132 рубля, всего на общую сумму 2158 рублей, тем самым Поволяев А.В. тайно похитил с банковского счета №, открытого в структурном подразделении № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ФИО8, денежные средства в сумме 2 158 рублей, принадлежащие ФИО8

После чего, в период времени с 09 часов 24 минуты по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), Поволяев А.В., продолжая реализацию своего умысла, находясь в помещении магазина «Власта», расположенного по адресу: <адрес>А, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя находящуюся при нем дебетовую банковскую карту <адрес>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8, достоверно зная что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному POS-терминалу №, посредством подключенной у дебетовой банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупки приобретаемых товаров на сумму: 368 рублей 44 копейки, 61 рубль, 533 рубля 72 копейки, 104 рубля, на общую сумму 1067 рублей 16 копеек, тем самым Поволяев А.В. тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО8, денежные средства в сумме 1067 рублей 16 копеек, принадлежащие ФИО8

После чего, в 09 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), Поволяев А.В., продолжая реализацию своего умысла, находясь в помещении магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя находящуюся при нем дебетовую банковскую карту <адрес>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8, достоверно зная что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному POS-терминалу №, посредством подключенной у дебетовой банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 534 рубля 60 копеек, тем самым Поволяев А.В. тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО8, денежные средства в сумме 534 рубля 60 копеек, принадлежащие ФИО8

После чего, в 09 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), Поволяев А.В., продолжая реализацию своего умысла, находясь в помещении магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя находящуюся при нем дебетовую банковскую карту <адрес>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8, достоверно зная что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному POS-терминалу №, посредством подключенной у дебетовой банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 432 рубля 12 копеек, тем самым Поволяев А.В. тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО8, денежные средства в сумме 432 рубля 12 копеек, принадлежащие ФИО8

После чего, в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), Поволяев А.В., продолжая реализацию своего умысла, находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, используя находящуюся при нем дебетовую банковскую карту <адрес>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО8, достоверно зная что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платежному POS-терминалу № J241323, посредством подключенной у дебетовой банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 893 рубля, тем самым Поволяев А.В. тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО8, денежные средства в сумме 893 рубля, принадлежащие ФИО8

Тем самым, Поволяев А.В. в период времени с 08 часов 56 минут по 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), совершил хищение денежных средств в общей сумме 5084 рубля 88 копеек с банковского счета № к которому выпущена банковская карта <адрес>» №, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО8 материальный ущерб в общей сумме 5084 рубля 88 копеек, являющийся для последнего значительным.

Подсудимый Поволяев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, детальные показания в ходе судебного разбирательства давать отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации показаний Поволяева А.В., данных им на досудебной стадии по делу в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, он с Свидетель №1 пошел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Когда подходили к магазину, то Свидетель №1 увидел на земле банковскую карту, чья эта банковская карта они не знали. Свидетель №1 передал ее ему и сказал, чтобы он отдал эту банковскую карту продавцу в магазине, так как она потерянная. Когда они зашли в магазин, то он сначала купил водку, потом понял, что ему еще нужно купить хлеб и сигареты, после он еще докупил пиво с закуской, еще он оплачивал другие продукты, но не помнит какие, так как был сильно пьяный. Свидетель №1 рядом с ним не было, оплачивал все продукты он, найденной банковской картой, так как он предполагал, что на ней были деньги. После, примерно в 09 часов 30 минут, они пошли к нему домой, оставили там продукты, и сразу же пошли в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 09 часов 50 минут он зашел в магазин, заходил ли с ним Свидетель №1, он не помнит, потому что был также в состоянии алкогольного опьянения, там он купил продукты, какие не помнит, в том же доме, где находится магазин «<адрес>», находится магазин «<адрес>», там он тоже покупал продукты, какие не помнит, полагает, что это было спиртное. В какой -то момент он хотел оплатить покупку своей банковской картой, на которой в тот момент были денежные средства в сумме 4000 рублей, достал из кармана 2 карты, одна из них принадлежала ему, вторая была та, которую ему отдал Свидетель №1, но оплатил он покупку не своей банковской картой, так как решил не тратить пока свои денежные средства. Примерно в 10 часов 10 минут, они пошли к нему домой, по пути домой, возле дома, где он живет, он выбросил найденную банковскую карту, так как от нее не было больше толку. Свидетель №1 у него спросил, зачем он выбросил, почему не передал продавцу, он ему ответил, что ему все равно. После, примерно 10 часов 20 минут, они поднялись к нему домой, он выпил немного спиртное и пошел обратно в тот же магазин, около которого нашли банковскую карту. Подходя к магазину, примерно в 10 часов 30 минут, его встретили сотрудники полиции и задержали за то, что он тратил деньги с чужой банковской карты, он с сотрудником полиции смотрел в этом магазине камеры видеонаблюдения. В том, что тратил деньги с найденной банковской карты, вину признает, готов возместить ущерб, со следствием работать согласен (том 1 л.д. 185-187).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации показаний Поволяева А.В., данных им на досудебной стадии по делу в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся. События, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствуют действительности. Он действительно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин., имея умысел, направленный на кражу, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО8, открытого в <адрес>», с помощью банковской карты №, осуществил оплату товаров в магазинах <адрес> с использованием данной банковской карты на общую сумму 5084 рубля 88 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета <адрес> денежные средства в сумме 5084 рубля 88 копеек, принадлежащие ФИО8 После чего, он обратил похищенные денежные средства в свою пользу, тем самым причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5084 рубля 88 копеек. С ранее данными показаниями полностью согласен, также хочет добавить, что когда он выбросил банковскую карту он пошел домой, после чего снова пошел в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: РХ, <адрес> совершения покупок, банковская карта находилась у него дома (т.1 л.д.209-211).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Поволяев А.В., указал на магазины, в которых он ДД.ММ.ГГГГ банковской картой бесконтактным способом произвел оплату за покупки, приобретаемых им товаров на общую сумму 5084 рубля 88 копеек: магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; магазин <адрес> расположенный по адресу: <адрес> А; магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, указал на участок местности где нашел и где выкинул банковскую карту на имя ФИО8 (т.1 л.д. 192-199).

Достоверность сведений, изложенных в протоколах его допросов и проверки показаний на месте, подсудимый Поволяев А.В. подтвердил в судебном заседании.

Показания подсудимого на досудебной стадии по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от участников следственных действий на тексты протоколов не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания Поволяева А.В. на досудебной стадии он давал в результате свободного волеизъявления.

Показания подсудимого на досудебной стадии по делу стабильны, подтверждаются иными данными по делу, в т.ч. объективными, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять и суд использует сообщенные им сведения в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств его виновности в совершении инкриминируемого ему преступления.

Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО8 суду показал, что банковскую карту он получал в банке по адресу: <адрес>, она у него уже давно. В тот день, когда точно не помнит, утром, он развез жену и детей на работу и в садик. Он немного опаздывал на работу, ехал по <адрес>, зашел в магазин, чтобы купить себе обед, торопился, быстро взял и продукты и карту, вышел из магазина, сел в машину, видимо, обронил карту, поехал на работу. Через какое-то время ему на телефон пришло смс, с просьбой ввести пин-код для продолжения операции, он зашел в приложения банка, увидел, что произвелось очень много операций, он заблокировал карту, позвонил в полицию, написал заявление.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшего ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в около 08 часов 20 минут он зашел в магазин «<адрес>», находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут ему пришло уведомление от <адрес>, что с его банковской карты происходит списание денежных средств, после того как он прочитал уведомление, он начал искать свою банковскую карту у себя по карманам, в машине, после этого он понял, что потерял свою банковскую карту и по ней кто-то пытается совершить покупку. Далее он сразу же зашел в приложение «<адрес>» и заблокировал свою банковскую карту, после чего позвонил в полицию, по факту кражи денежных средств с банковской карты. Он полагает, что карту мог выронить на выходе из магазина или на парковке, когда садился в машину. Банковская карта материальной ценности для него не представляет, возвращать ему ее нет необходимости, так как он выпустил новую банковскую карту. В общей сумме у него списали 5084 рубля 88 копеек, ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 50000 рублей, также он помогает оплачивать кредит своей супруге в размере 27000 рублей ежемесячно, и на иждивении находится двое детей (том 1 л.д. 91-93).

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО8, оглашенных с согласия сторон, следует, что заработную плату он получает на расчетный счет открытый в <адрес> <адрес>» №. В этом подразделении <адрес>», он получил в феврале 2021 года банковскую карту №, уведомления о движении денежных средств он не получал, так как услуга «<адрес>», была отключена. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут ему пришло уведомление от банка «<адрес>», о списании денежных средств, после того, как он прочитал уведомление, зашел в приложение «<адрес>», заблокировал свою банковскую карту, далее пошел проверить на месте ли карта, на месте ее не оказалось. После чего он зашел в приложение «<адрес>», чтобы посмотреть историю совершения операций с его картой. При открытии истории он обнаружил информацию о списании денежных средств с банковской карты. Согласно историй, сохранившихся в его мобильном приложении <адрес>, время указано московское. Скорее всего, время указано с ошибкой, т.к. списание денежных средств с его банковской карты не могло происходить в 02:24 и далее по московскому времени, то есть в 06:24 и далее по местному времени по той причине, что банковскую карту он потерял только в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени, то есть до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ банковская карта находилась в его распоряжении. Он думает, что банковскую карту выронил в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около магазина «<адрес>», расположенного по адресу: РХ, <адрес>. На его банковской карте было около 16 000 рублей, когда он зашел в приложение <адрес>», то увидел, что на данной карте осталось 11 192 рубля. После блокировки банковской карты №, через какое –то время он получил новую банковскую карту в <адрес>», сама похищенная банковская карта № для него никакой ценности не представляет. Кроме того, когда он сообщал время вышеуказанных операций по списанию денежных средств с расчетного счета №, то пользовался своим сотовым телефоном, на котором имелись ДД.ММ.ГГГГ данные в приложении «<адрес>». В настоящее время ему известно, что хищение денежных средств с его банковской карты № совершил ранее ему незнакомый Поволяев А.В., которому он точно не передавал банковскую карту в руки и не разрешал пользоваться картой при совершении вышеуказанных покупок. Кроме того, он предполагает, что банковскую карту Поволяев А.В. нашел в районе <адрес> Республики Хакасия, так как он последний раз расплачивался там в магазине «<адрес>». Ущерб в размере 5084 рубля, 88 копеек является для него значительным материальным ущербом, т.к. его заработная плата составляет около 50000 рублей, на иждивении находятся двое малолетних детей, 5 и 7 лет. Также имеются кредитные обязательства на сумму около 27000 рублей ежемесячно. В настоящее время, причиненный ему материальный ущерб в сумме 5084 рубля, 88 копеек Поволяев А.В. ему возместил в полном объеме, материальных претензий он к нему не имеет (т.1 л.д.95-100).

После оглашения показаний ФИО8 их подтвердил, пояснил, что тогда все помнил лучше.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут он и Поволяев отправились в магазин по адресу: <адрес>. Когда подходили к магазину, то он увидел на земле банковскую карту, чья эта карта он не знал, поэтому он поднял ее и передал ФИО1 и сказал ему, чтобы тот пошел в магазин и передал ее кому-нибудь из работников, и обозначил, что эту банковскую карту кто-то потерял. После чего они вместе зашли в магазин, он пошел смотреть продукты, а ФИО1 стал разговаривать с продавцами магазина, о чем ФИО1 с ними разговаривал он не слышал, так как был далеко от него. Позже, примерно минут через 10, он подошел к ФИО1, увидел, что он уже купил спиртное и они пошли обратно к нему домой. По пути они зашли в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить еще спиртное и продукты, примерно в 09 часов 50 минут ФИО1 зашел в магазин, а он остался на улице ждать его. После чего они пошли домой к ФИО1, по пути ФИО1 выбросил банковскую карту, которую они подобрали ранее около магазина. Он спросил, зачем он выкинул банковскую карту и, что это за карта. Он ответил, что это та самая банковская карта, которую он нашел около магазина. На вопрос, почему он не отдал ее продавцу магазина, он ответил, что ему все равно. Когда они пришли домой к ФИО1, то выпили спиртное и ФИО1 пошел в магазин, в котором они были в первый раз. Примерно в 10 часов 45 минут к нему приехали сотрудники полиции вместе с ФИО1 и отвезли их в отдел полиции для дачи показаний. То, что ФИО1 оплачивал покупки не своей банковской картой он не знал, он думал, что ФИО1 ее передал продавцу, когда с ней разговаривал, а оплатил все покупки своей банковской картой, потому что у него были на ней деньги (том 1 л.д. 158-160).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей - продавцов магазинов Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что в магазинах имеются банковские терминалы для оплаты товаров по карте, бесконтактным способом. Покупатели могут прийти, приложить банковскую карту к терминалу для оплаты товаров, также в данный терминал можно вставлять карту для оплаты. Оплачивать покупки на банковском терминале можно с помощью прикладывания банковской карты без ввода пин-кода, только до 1 000 рублей (т.1 л.д.161-163, 164-170, 171-173,174-176).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в магазине «<адрес>» по адресу: <адрес>, пом.58Н в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в магазин зашли 2 постоянных покупателя: ФИО1 и Свидетель №1, ФИО1 был одет в бежевые штаны, серую кепку, с голым торсом. ФИО1 рассчитывался за покупки несколько раз, при нем она видела 2 банковские карты, при этом рассчитывался ФИО1 картой черно-серого цвета. Из продуктов он купил: пиво, сигареты, хлеб, водку, что еще покупал она не помнит. Свидетель №1 был одет в черную футболку, черные штаны, черную кепку. Когда ФИО1 покупал товар, Свидетель №1 ходил по магазину и смотрел товар. В магазине имеется терминал для оплаты товара. Покупка товара может быть осуществлена бесконтактным способом оплаты товара, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу, при этом ввода пин-кода не требуется, если покупка осуществляется до 1000 рублей. Продавцами при продаже товара принадлежность банковской карты не проверяется. Также в магазине имеется система видеонаблюдения, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.177-179).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7- начальника отдела безопасности <адрес>» в <адрес> следует, что расчетный счет № на имя ФИО8 открыт в Абаканском дополнительном офисе № расположенном по адресу: <адрес>, в этом же офисе банка выпущена банковская карта №, привязанная к вышеуказанному банковскому счету ДД.ММ.ГГГГ и после к расчетному счету № была привязана банковская карта №. Кроме того, он поясняет, что информация, содержащаяся в файле о совершенных операциях по расчетному счету № открытого в <адрес>» на имя ФИО8, содержит сведения о дате совершенных операций за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием времени 00 час. 00 мин. Выгруженную информацию из базы данных <адрес>» с ошибкой, он может отследить в базе данных банка и указать точное время, совершенных операций за ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции (время московское):

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 24 мин. на сумму 368 рублей 44 копейки;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 53 мин. на сумму 893 рубля;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 28 мин. на сумму 104 рубля;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 27 мин. на сумму 533 рубля 72 копейки;

- операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 25 мин. На сумму 61 рубль.

В приложении <адрес>» в чеках, о совершенных операциях может быть указано не верное время, так как произошел сбой в программе. Распечатать сведения из своей базы он не может, так как это запрещено по инструкции (т.1 л.д.142-144)

Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетелей на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимого у них нет, их показания согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность Поволяева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей на досудебной стадии подтверждаются приведенными ниже письменными доказательствами.

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в магазинах <адрес> рассчиталось его банковской картой на сумму 5084 рублей 88 копеек (том 1 л.д. 17)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в магазине установлен бесконтактный терминал для оплаты товаров. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 18-24).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием Поволяева А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах южнее от жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, где Поволяев А.В. выбросил банковскую карту, принадлежащую ФИО8 (т.1 л.д.25-30).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрено помещение магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении данного магазина установлен терминал для оплаты №, через который Поволяев А.В. произвел безналичный расчет банковской картой ПАО <адрес>», принадлежащей ФИО8 (том 1 л.д. 31-37).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрено помещение магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении данного магазина установлен терминал для оплаты №, через который Поволяев А.В. произвел безналичный расчет банковской картой <адрес>» открытой на имя ФИО8 (том 1 л.д. 41-47).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрено помещение магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра установлено, что в помещении данного магазина установлен терминал для оплаты №, через который Поволяев А.В. произвел безналичный расчет банковской картой <адрес>» открытой на имя ФИО8 (том 1 л.д. 52-57).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрено помещение магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении данного магазина установлен терминал для оплаты № J241323, через который Поволяев А.В. произвел безналичный расчет банковской картой <адрес>» открытой на имя ФИО8 (том 1 л.д. 58-64).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Поволяева А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от юго- западного угла <адрес>, Республики Хакасия, где его знакомый Свидетель №1 нашел банковскую карту <адрес>» на имя ФИО8 и передал ему (том 1 л.д. 67-71).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрено помещение Абаканского отделения № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где открыт банковский счет №, привязанный к банковской карте <адрес>» № на имя ФИО8 (том 1 л.д. 72-77).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО8 изъят сотовый телефон «Realme C21-Y» (т.1 л.д.102-104), который осмотрен. При осмотре приложения «<адрес>Онлайн», установлен банк получателя Абаканское отделение № <адрес> счет №, открытый на имя ФИО9, со слов потерпевшего, к данному счету была привязана банковская карта №. ФИО8 пояснил, что банковский счет открывал в 2021 году в отделение <адрес>», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>. При осмотре вкладки история по банковскому счету установленны списания денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ в следующих магазинах (время указано московское):

- в 02 часа 24 минут 43 секунд совершена покупка на сумму 368 рублей 44 копеек в «Zarechye Abakan»; - в 02 часа 25 минут 13 секунд совершена покупка на сумму 61 рубль 00 копеек в «Zarechye Abakan»; - в 02 часа 27 минут 07 секунд совершена покупка на сумму 533 рубля 72 копейки в «Zarechye Abakan»; - в 02 часа 28 минут 07 секунд совершена покупка на сумму 104 рубля 00 копеек в «Zarechye Abakan»;

- в 02 часа 53 минут 15 секунд совершена покупка на сумму 893 рубля 00 копеек в «IP PUZYAKOV VLADIMIR M»;

- в 04 часа 56 минут 53 секунд совершена покупка на сумму 149 рублей 00 копеек в «<адрес>»; - в 05 часов 00 минут 31 секунду совершена покупка на сумму 565 рублей 00 копеек в «<адрес>»; - в 05 часов 06 минут 53 секунд совершена покупка на сумму 275 рублей 00 копеек в «<адрес>»; - в 05 часов 07 минут 39 секунд совершена покупка на сумму 320 рублей 00 копеек в «<адрес>»; - в 05 часов 10 минут 00 секунд совершена покупка на сумму 434 рублей 00 копеек в «<адрес>»; - в 05 часов 12 минут 30 секунд совершена покупка на сумму 283 рублей 00 копеек в «<адрес>»; - в 05 часов 12 минут 44 секунд совершена покупка на сумму 132 рублей 00 копеек в «<адрес>»;

- в 05 часов 31 минут 56 секунд совершена покупка на сумму 534 рублей 00 копеек в «<адрес>»;

- в 05 часов 33 минут 59 секунд совершена покупка на сумму 432 рубля 12 копеек в «Фасоль» (т.1 л.д. 105-113). Сотовый телефон признан в качестве вещественного доказательства, возвращен потерпевшему ФИО8 (т.1 л.д.114,115-116, 117).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 40 минут, по месту жительства Поволяева А.В. по адресу: <адрес>А<адрес>, обнаружена банковская карта <адрес>» на имя SERGEI ABRAMOV(т.1 л.д.124-126).

Постановлением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Поволяева А.В. признано законным (т.1 л.д.128).

Банковская карта осмотрена, имеет надпись <адрес>», карта выпущена на имя SERGEI ABRAMOV, номер карты №, срок действия 02/24 (т.1 л.д.129-132), банковская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.133).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Поволяева А.В. осмотрен DVD-R диск, изъятый из помещения магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При просмотре файла_ch01_20230811083437_08_45-50_08-48-50, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на видеозаписи видно, как мужчина в серой кепке, с голым торсом и в бежевых штанах (Поволяев А.В.) покупает товар, расплачивается банковской картой серого цвета, прикладывает ее к терминалу, со слов участвующего Поволяева А.В., он рассчитывается своей банковской картой. При просмотре файла _ch01_20230811085717_09_04-00_09-13-10, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты на кассе появился Поволяев А.В., он покупает товар и рассчитывается банковской картой в 09:06, которая находится у него в руке. ДД.ММ.ГГГГ в 09:09 заходит Поволяев А.В. покупает товар и рассчитывается банковской картой серого цвета, после убирает банковскую карту в левый карман штанов, забирает товар и уходит из помещения магазина. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут вновь заходит Поволяев А.В. и рассчитывается за товар банковской картой, забирает товар и уходит из магазина. Участвующий Поволяев А.В. пояснил, что в данном мужчине в серой кепке с голым торсом и бежевых штанах узнал себя, в период с 09 часов 06 минут он расплатился банковской картой, принадлежащей потерпевшему ФИО8 (т.1 л.д.129-139).

DVD-R диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (т.1 л.д.140-141).

<адрес>» предоставлена выписка по банковской карте, принадлежащей потерпевшему ФИО8 №, номер счета №, открытой в Абаканском отделении 8602/0001 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147-150), которая с участием свидетеля Свидетель №7 осмотрена. ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие операции по списанию денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ 04:56:53 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНКА – сумма операции в валюте: 149 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки – SMESHANNYE TOVARY;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:00:31 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНКА – сумма операции в валюте: 565 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки – SMESHANNYE TOVARY;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:06:53 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНКА – сумма операции в валюте: 275 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки – SMESHANNYE TOVARY;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:07:39 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНКА – сумма операции в валюте: 320 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки – SMESHANNYE TOVARY;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:10:00 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНКА – сумма операции в валюте: 434 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки – SMESHANNYE TOVARY;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:12:30 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНКА – сумма операции в валюте: 283 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки – SMESHANNYE TOVARY;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:12:44 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНКА – сумма операции в валюте: 132 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки – SMESHANNYE TOVARY;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, с помощью специалиста данная информация была проверена в базе данных <адрес>», где специалистом было обнаружено время совершения операции -05:24:43 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ – сумма операции в валюте: 368 рублей 44 копейки – устройство, с которого совершена операция – 40249978 - наименование торговой точки –Zarechye;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, с помощью специалиста данная информация была проверена в базе данных <адрес>», где специалистом было обнаружено время совершения операции -05:25:13 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ – сумма операции в валюте: 61 рубль 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 40249978 - наименование торговой точки –Zarechye;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, с помощью специалиста данная информация была проверена в базе данных <адрес>», где специалистом было обнаружено время совершения операции

-ДД.ММ.ГГГГ 05:27:07 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ – сумма операции в валюте: 533 рубля 72 копейки – устройство, с которого совершена операция – 40249978 - наименование торговой точки –Zarechye;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, с помощью специалиста данная информация была проверена в базе данных <адрес>», где специалистом было обнаружено время совершения операции -05:28:07 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ – сумма операции в валюте: 104 рубля 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 40249978 - наименование торговой точки –Zarechye;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:31:56 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS <адрес>– сумма операции в валюте: 534 рубля 60 копеек – устройство, с которого совершена операция – 24657146 - наименование торговой точки –SEREBRYANYJ SHAR;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:33:59 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS <адрес> – сумма операции в валюте: 432 рубля 12 копеек – устройство, с которого совершена операция – 24016282 - наименование торговой точки –FASOL;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, с помощью специалиста данная информация была проверена в базе данных <адрес>», где специалистом было обнаружено время совершения операции -05:53:15 (время МСК) – Категория: бесконтактная оплата POS ТУ – сумма операции в валюте: 893 рубля 00 копеек – устройство, с которого совершена операция –J241323 - наименование торговой точки –IP PUZYAKOV VLADIMIR M. Свидетель Свидетель №7 пояснил, что время совершения операции может быть выставлено по техническим причинам с ошибкой и отображаться как время совершения операции 00:00:00.(т.1 л.д. 151-154), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данная выписка на имя ФИО8, представленная из <адрес> приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.157).

С участием потерпевшего ФИО8 осмотрена выписка, предоставленная из <адрес> о списании денежных средств с банковской карты. Во время осмотра потерпевший ФИО8 пояснил, что он рассчитывался банковской картой ДД.ММ.ГГГГ:

- 03:49:42 (время МСК) сумма операции в валюте: 768 рублей 30 копеек – устройство, с которого совершена операция – 24308825 - наименование торговой точки –GAZOIL;

- 04:02:29 (время МСК) –сумма операции в валюте: 205 рублей 00 копеек – устройство, с которого совершена операция – 29379107 - наименование торговой точки –SMESHANNYE TOVARY;

- 05:58:55 (время МСК) –сумма операции в валюте: 11 192 рубля 00 копеек.

Остальные операции он банковской картой он не совершал (т.1 л.д. 155-156).

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при производстве приведенных выше следственных и процессуальных действий не допущено, они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и подсудимого и признаются судом в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в период с 08 часов 02 минут до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Поволяев А.В. при обстоятельствах, изложенных в обвинении, действуя с прямым умыслом, направленным на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, используя чужую банковскую карту <адрес>» №, с подключенной функцией бесконтактной оплаты, привязанной к банковскому счету №, оформленной на имя ФИО8, приобрел товары в вышеуказанных магазинах <адрес>,, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 5084 рубля 88 копеек, принадлежащие ФИО8, с его банковского счета, открытого в отделении <адрес>» № по адресу: <адрес>, <адрес>, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

То обстоятельство, что в результате вышеуказанных действий Поволяева А.В., направленных к единой преступной цели, с расчетного счета ФИО8 в вышеуказанных магазинах при оплате им приобретаемых товаров с использованием банковской карты, держателем которой является потерпевший, были списаны безналичные денежные средства и произведена операция по снятию денежных средств в общей сумме 5084 рубля 88 копеек, позволяет суду расценить эти его действия, как продолжаемое преступление, и квалифицировать их, с учетом установленных фактических обстоятельств содеянного, как оконченное преступление - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Причиненный ущерб в общей сумме 5084 рубля 88 копеек, с учетом примечания 2 к ст.158 УК РФ, исходя из доводов потерпевшего ФИО8, у которого на иждивении имеется двое малолетних детей, имеются кредитные обязательства на сумму 27000 рублей, его заработная плата составляет около 50000 рублей, значимости этого похищенного имущества для него, является значительным для потерпевшего ФИО8, что также подтверждается его показаниями.

В связи с чем, органом следствия обоснованно вменен подсудимому Поволяеву А.В. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Место и время совершения преступления подтверждается вышеуказанными показаниями подсудимого Поволяева А.В., потерпевшего ФИО8, выпиской по банковскому счету потерпевшего, а также протоколами осмотра места происшествия.

Местом совершенного подсудимым преступления является местонахождение структурного подразделения <адрес> 8602/0001, расположенного в <адрес>, <адрес>, где на имя потерпевшего ФИО8, открыт банковский счет, с которого похищены денежные средства в общей сумме 5084 рубля 88 копеек.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве следственных действий по настоящему делу, влекущих недопустимость доказательств либо препятствующих вынесению итогового решения по делу, органом предварительного расследования не допущено.

В ходе судебного разбирательства судом исследовано доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Действия Поволяева А.В суд квалифицирует по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, нет, поскольку в действиях Поволяева А.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Поволяеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, с умышленной формой вины, направленного против собственности, обстоятельства его совершения, предмет преступного посягательства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности.

Поволяев А.В. на момент совершения преступления судим (т.1 л.д. 229-232, 234-243,244-246), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.22), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2л.д. 20), трудоустроен в №» в должности формовщика железобетонных изделий и конструкций в цехе ЖБИ с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поволяева А.В в соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в осмотре DVD-R диска, в осмотре мест происшествий, содействие органу предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного им преступления путем участия в проверке показаний на месте, в соответствии с п. К ч.1 ст.61 УК РФ полное возмещение материального ущерба потерпевшему на сумму 50084, 88 рублей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, о которых сообщил суду (болезнь желудка, поджелудочной железы, перелом височной кости слева).

Обстоятельством, отягчающим наказание Поволяева А.В., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, вид рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства, указанного в ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации (совершение преступления в состояние опьянения), суд по настоящему уголовному делу не усматривает, так как исследованные доказательства не позволяют сделать вывод о том, что преступление подсудимым совершено исключительно под воздействием алкоголя.

Оснований для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, т.к. имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

При назначении наказания Поволяеву А.В. суд принимает во внимание особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, согласно которому в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Однако, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и размер наступивших последствий от действий подсудимого, размер похищенного имущества 5084, 88 рублей, который полностью возмещен, суд, признает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в осмотре DVD-R диска, в осмотре мест происшествий, содействие органу предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного им преступления путем участия в проверке показаний на месте, его поведение после совершения преступления, наличие заболеваний, в качестве исключительных, и применяет при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, с учетом этого, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Применение ст. 64 УК РФ позволяет суду назначить штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом ссылки на применение ч.3 ст. 68 УК РФ в соответствии с абз.5 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не требуется.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого Поволяева А.В., указанным в ст. 43 УК РФ.

Также не подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Поволяеву А.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке и суд не назначает наиболее строгий вид наказания.

Поскольку суд назначает Поволяеву А.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Адвокату ФИО6 за услуги по защите интересов Поволяеву А.В. выплачено вознаграждение в ходе предварительного расследования в сумме 29246 рублей 40 копеек, в ходе судебного следствия в сумме 2633, 60 рубля, всего в сумме 31879 рублей 40 копеек.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, с учетом трудоспособного возраста Поволяева А.В., его семейного и имущественного положения, работающего, детей не имеющего, отсутствия у него кредитных обязательств, отсутствия обязательств по найму жилья, состояния здоровья Поволяева А.В., имеющего заболевания, с которыми продолжает трудиться, не имеющего инвалидности, суд полагает необходимым взыскать полностью с Поволяева А.В. процессуальные издержки, поскольку он работоспособен и может выплачивать процессуальные издержки. Данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого, существенно не отразится на материальном положении членов его семьи. Оснований для освобождения Поволяева А.В от взыскания процессуальных издержек с учетом приведенных выше сведений, нет.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, учитывая требования ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поволяева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу Поволяев А.В. обязан уплатить штраф.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес>: л/с 0481332990, Отделением НБ Республики Хакасия <адрес>, кор.счет 40№, БИК 019514901, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КБК 18№, ОКТМО 95701000, УИИ 18№.

Меру пресечения Поволяеву А.В. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «RealmeC21-Y» IMEI № IMEI №, возвращенный потерпевшему ФИО8- оставить у последнего по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, 4 листа формата А4, содержащих сведения о дебетовых и кредитных картах, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, к которому выпущена банковская карта №, банковскую карту <адрес>» №, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Взыскать с Поволяева А.В в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в сумме 31 879 (тридцать одну тысячу восемьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд.

Председательствующий Л.А. Никифорова