Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2021 (2-666/2020;) ~ М-612/2020 от 15.12.2020

Дело №2-108/2021

65RS0008-01-2020-000896-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

02 февраля 2021 года                               город Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи                                              О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания                                     И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Пашкиной А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

15 декабря 2020 года акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в Невельский суд с иском к Пашкиной А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 июня 2018 года <данные изъяты> и Пашкиной А.С, заключен договор потребительского займа ,по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 календарных дней, процентной ставкой 598,60% годовых, сроком возврата займа – 08 июля 2018 года. 28 августа 2019 года между <данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии). Предмет договора потребительского займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор займа на указанных условиях ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 364 календарных дней и возникновению задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей СУ №8 Невельского района выдан судебный приказ, который по заявлению Пашкиной А.С. отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827,37 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пашкина А.С., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, уважительных причин неявки не представила.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Южно-Сахалинскийгородской суд в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявляя иск в Невельский городской суд, истец указал адрес места жительства ответчика: <адрес>.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Судом установлено, что ответчик Пашкина А.С. зарегистрирована по <адрес>. Направленная судом по указанному адресу почтовая корреспонденция с вложением определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и копией искового заявления возвращена в связи с истечением срока хранения. Таким образом, на день предъявления иска место жительства ответчика известно не было.

Из материалов дела следует, что в отношении Пашкиной А.С. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены ГУ – УПФ РФ в <адрес>, факт работы ноябрь 2020 года.

Из личной карточки работника, предоставленной ГУ-УПФ РФ в <адрес> следует, что Пашкина А.С. фактически проживает в <адрес>.По указанному адресу Пашкиной А.С. вручено извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что каждый гражданин вправе по своему усмотрению избирать место своего жительства, на момент принятия искового заявления к производству ответчик проживала и в настоящее время фактически проживает по <адрес>, суд полагает, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-108/2021 (2-666/2020;) ~ М-612/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Центр долгового управления"
Ответчики
Пашкина Алёна Сергеевна
Суд
Невельский городской суд Сахалинской области
Судья
Лаврова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
nevelskiy--sah.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2021Предварительное судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Дело оформлено
20.02.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее