Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2024 (12-149/2023;) от 30.11.2023

Дело № 12- 50/2024

61RS0017-01-2023-003207-95

РЕШЕНИЕ

10 января 2024 года     г. Красный Сулин

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В. рассмотрев жалобу ООО «Армила» на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу (МТУ РОСТТРАСНАДЗОРА по ЮФО) от 30.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО "Армила"

установил:

постановлением государственного инспектора МТУ РОСТТРАСНАДЗОРА по ЮФО от 30.10.2023 ООО "Армила" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000,00 руб.

Директор ООО "Армила" ФИО2 обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с жалобой, в которой, не оспаривая факт выявленного правонарушения, просит изменить постановление, применить ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф на предупреждение, поскольку указанное правонарушение совершено впервые, данное правонарушение не входит в перечень, установленный ч.2 ст. 4.1.1. КоАП РФ, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинение имущественного ущерба.

В судебном заседании представитель ООО "Армила" по доверенности Галдина И.С. поддержала доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней и просила заменить административный штраф на предупреждение.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления представитель ООО "Армила" С.А. получил 20.11.2023, что подтверждается заявлением о получении копии постановления.

Жалоба заявителем подана в Красносулинский районный суд Ростовской области 20.11.2023, о чем свидетельствует штемпель на описи почтового отправления.

Следовательно, срок на подачу жалобы ООО "Армила" не пропущен.

Часть 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения -

на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Порядок организации перевозок различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления транспортных средств для таких перевозок, предусмотрен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N2200 (далее - Правила перевозки грузов автомобильным транспортом).

В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, в качестве тяжеловесного транспортного средства рассматривается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства.

При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий: указанные значения массы транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением N 2 к настоящим Правилам, и (или) указанные значения нагрузки на ось транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением N 3 к настоящим Правилам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Допустимая масса пятиосного транспортного средства (автопоезда седельные и прицепные) регламентирована Приложением № 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и составляет 40 тонн.

Из материалов дела следует, что 24.10.2023 в 13 часов 52 минут на 25 км 150 м автодороги <адрес> при проведении весового контроля установлен факт превышение нормативного показателя общей массы пятиосного транспортного средства МАН 1932 TGS 19.400 4X2 BLS-WW государственный регистрационный знак на 28,54% (11,41 т.), что является нарушением требований Приложения №2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом.

Согласно акту от 24.10.2023 результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК, водитель указанного транспортного средства двигался с измеренной (с учетом погрешности) общей массой транспортного средства 51,414 тонн, при нормативной общей массе транспортного средства 40 тонн.

В соответствии с п. 6 акта от 24.10.2023, на движение тяжеловесного и/или крупногабаритного ТС МАН 1932 TGS 19.400 4X2 BLS-WW, государственный регистрационный знак по автомобильным дорогам общего пользования за период, включающий дату совершения правонарушения 24.10.2023 по маршруту, проходящему через 25 км 150 м автодороги <адрес> специальное разрешение не выдавалось.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства , на момент фиксации нарушения являлось юридическое лицо ООО "Армила".

Должностным лицом административного органа установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дана верная юридическая оценка действиям ООО "Армила" по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Действия ООО "Армила" должностным лицом административного органа квалифицированы верно по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено по правилам статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 статьи 12.21.1 названного Кодекса.

В ходе рассмотрения жалобы, заявителем не представлены доказательства, позволяющие установить наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, которые бы позволили назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния, а также учитывая, что объектом правонарушения являются отношения в области безопасности дорожного движения, в данном случае, отсутствуют основания для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.10.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.21.1 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-50/2024 (12-149/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Армила"
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Мищенко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnosulinsky--ros.sudrf.ru
30.11.2023Материалы переданы в производство судье
10.01.2024Судебное заседание
11.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.02.2024Вступило в законную силу
14.02.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее