2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владивосток Дело № А51-11828/2009
08 февраля 2010 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шклярова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Шкляровым С.Н.,
ðàññìîòðåâ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè äåëî ïî èñêó индивидуального предпринимателя Беляева Сергея Викторовича
к НОУ высшего профессионального образования Санкт - Петербургская академия управления и экономики, Дальневосточному филиалу НОУ высшего профессионального образования Санкт - Петербургская академия управления и экономики
о взыскании 46 601 рублей 49 копеек
при участии:
от истца, ответчика не явились;
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Беляев Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Дальневосточного филиала НОУ высшего профессионального образования Санкт - Петербургская академия управления и экономики 45 905 рублей 69 копеек, в том числе 40 970 рублей основного долга по договору №ПБ031 от 20.05.08 и 4 935 рублей 69 копеек процентов в порядке ст.395 ГК РФ.
Определением от 09.09.09 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований в связи с увеличением периода начисления процентов, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 40 970 рублей основного долга по договору №ПБ031 от 20.05.08; 5 631 рублей 49 копеек процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика НОУ высшего профессионального образования Санкт Петербургская академия управления и экономики.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Истец через канцелярию суда обратился с заявлением в порядке статьи 49 АПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен надлежащим лицом - индивидуальным предпринимателем Беляевым Сергеем Викторовичем.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком 14.01.2010, то есть после принятия искового заявления к производству (определение от 21.08.09), в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.ст.110, 151 АПК РФ госпошлина, уплаченная истцом, возврату из федерального бюджета не подлежит и относится на ответчика.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Беляева Сергея Викторовича от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с НОУ высшего профессионального образования Санкт - Петербургская академия управления и экономики в пользу индивидуального предпринимателя Беляева Сергея Викторовича, 27.05.73 года рождения, уроженца п. Большой Камень, Шкотовского района, Приморского края, проживающего в ЗАТО г. Большой Камень, Приморского края, ул. Ак. Крылова, 26, кв. 59, зарегистрированного в качестве предпринимателя 11.06.03 Администрацией ЗАТО г. Ольшой Камень 1 836 (одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 23 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья С.Н. Шкляров