Дело № 2-364/2023
УИД 60RS0012-01-2023-000834-35
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Невель Псковской области
Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,
при секретаре Струковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Васильева Ю.А. к Васильевой У.И. о разделе совместно нажитого супругами имущества, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Ю.А. обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к Васильевой У.И. о разделе совместно нажитого супругами Васильевыми Ульяной Ивановной и Анатолием Емельяновичем имущества: земельного участка с кадастровым номером ** и жилого дома с кадастровым номером **, расположенных по адресу: <адрес>, включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А.Е., и признании права собственности истца на ** долю указанных объектов недвижимости.
Требования обоснованы тем, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А.Е., его наследником по завещанию. В.А.Е. состоял в браке с ответчиком Васильевой У.И., в период брака супругами было приобретено имущество в виде спорных земельного участка и жилого дома, с оформлением права собственности на Васильеву У.И., о чем имеются записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Так как имущество приобретено супругами в период брака, оно должно войти в наследственную массу, ответчик добровольно отказывается производить раздел наследственного имущества.
Истец Васильев Ю.А. и его представитель Ржевская Л.А., извещенные о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, истец представил ходатайство о рассмотрение дела без его участия, полагал возможным вынести решение с учетом обязательной доли Васильевой У.И., произведённый ответчиком расчет долей считает верным.
Ответчик Васильева У.И. в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ поддержала пояснения, изложенные в отзыве, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В письменном отзыве на исковое заявление пояснила, что брак с В.А.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на свое имя спорные объекты недвижимости, которые являются совместной собственностью супругов (по ** доли каждому). С учетом супружеской доли и обязательной доли (предусмотренной ст. 1149 ГК РФ), доля ответчика в праве собственности на дом и земельный участок составляет 5/8 долей, а за истцом подлежит признанию право собственности на ** доли в праве собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты Т.И.В., извещенная о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась. Врио нотариуса <адрес> Т.И.В. – С.Е.А. представила заявление о рассмотрении дела без присутствия нотариуса (врио нотариуса).
Исследовав материалы дела, с учетом позиций сторон, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отец истца Васильева Ю.А. – В.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении ** ** от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о смерти ** ** от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между В.А.Е. и ответчиком Васильевой (К.) У.И. заключен ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака ** ** от ДД.ММ.ГГГГ).
Васильева У.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем пенсии по старости, что подтверждается копией паспорта и копией пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно копии завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.И., государственным нотариусом 28-й Московской государственной нотариальной конторы, № в реестре **, представленной в материалы настоящего гражданского дела, В.А.Е. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал Васильеву Ю.А. Сведений об отмене (изменении), завещания не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, по условиям которого Васильева У.И. приобрела за 500000 рублей в собственность земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., назначение: жилое (инвентарный **), расположенные по адресу: <адрес>. Государственная регистрация перехода права собственности произведена в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время правообладателем указанных объектов недвижимости является ответчик Васильева У.И., площадь земельного участка изменилась и составляет ** кв.м, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Представленная по запросу суда копия наследственного дела **, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А.Е., подтверждает, что стороны являются наследниками В.А.Е., заявившими о своих правах на наследственное имущество.
В соответствии с п. 1,2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.п.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями п.1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. «а» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9), при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ к нетрудоспособным иждивенцам относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Как разъяснено в п.п. «а» п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В соответствии с п.4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Поскольку спорные жилой дом и земельный участок были приобретены ответчиком Васильевой У.И. по договору купли-продажи в период брака с В.А.Е., что подтверждается представленными документами, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Васильевых и подлежит разделу с выделением каждому ** доли в праве общей собственности на них.
Ответчик Васильева У.И. на дату смерти супруга достигла возраста 72 лет, следовательно, является нетрудоспособной.
Подавая заявление о принятии наследства, ответчик Васильева У.И. не могла знать, что истец призывается к наследованию по завещанию и заявить о своем праве на обязательную долю наследства, так как в материалах наследственного дела не представлено завещание В.А.Е.
Обобщая вышеизложенное, учитывая, что представленный ответчиком Васильевой У.И. расчет ее доли в праве собственности на дом и земельный участок, с учетом супружеской доли и обязательной доли, составляет ** долей (**), признается судом верным и не оспаривается истцом Васильевым Ю.А., исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Принятые на основании определения Невельского районного суда от 29.11.2023 года меры по обеспечению иска в виде запрета органу регистрации прав - Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестру) регистрировать переход права собственности от Васильевой У.И. в отношении земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., назначение: жилое (инвентарный номер **), расположенных по адресу: <адрес>, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева Ю.А. удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого супругами Васильевой У.И., паспорт гражданина Российской Федерации серии **, и В.А.Е. имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., назначение: жилое (инвентарный номер **), расположенных по адресу: <адрес>
Включить в состав наследственного имущества В.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ** долю в праве на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, и ** долю в праве на жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., назначение: жилое (инвентарный номер **), расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Васильевым Ю.А., паспорт гражданина Российской Федерации серии **, право собственности на ** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; и право собственности на ** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., назначение: жилое (инвентарный номер **), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти В.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гутовская