Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1173/2023 от 06.10.2023

        Дело 1-1173/2023

П Р И Г О В О Р

ИСвидетель №1

<адрес>                                                                 03 ноября 2023 года

Судья Волжского городского суда <адрес> <адрес>

При секретаре Свидетель №1

С участием государственного обвинителя прокурора Свидетель №1

Подсудимого Свидетель №1

Защитника <адрес> предоставившего удостоверение №..., ордер №... от "."..г. года

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОВАЛЕНКО АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося "."..г. №...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л

Свидетель №1 совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, за заведомо незаконные действия.

Преступление было совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

"."..г. Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» («НП ДПО Волжский учебный центр») зарегистрирована в качестве юридического лица, ей присвоен №... и юридический адрес: <адрес>, помещение VIII.

            В соответствии с п. 2.1 Устава Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» от "."..г. целями Ассоциации являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; создание условий для освоения профессиональных образовательных программ; ускоренное обучение трудовым навыкам для выполнения определенной работы или группы работ, согласно перечню профессий (специальностей), утверждаемому Правительством РФ; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование.

           Приказом №... от "."..г. директором Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» назначена Свидетель №1, а в соответствии с приказом директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» №УЦ002 от "."..г. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), назначено на должность заместителя директора, который также является учредителем данной организации. При этом фактическое руководство деятельностью Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» осуществлялось единолично иным лицом.

           В соответствии должностной инструкцией директора Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» и п. 12.3 Устава Ассоциации от "."..г. директор руководит деятельностью образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах представленных полномочий; организует текущее и перспективное планирование деятельности организации с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издает необходимые распоряжения, контролирует выполнение плановых заданий; осуществляет прием на обучение граждан, проводит тематические и проблемные семинары, разрабатывает дополнительные профессиональные программы, учебные планы и внутренние документы Ассоциации, организует научно-методическую работу; представляет статистическую и иную необходимую отчетность в органы государственного управления.

            В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр», утвержденной директором Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» от "."..г., иное лицо определяет финансовую политику организации; разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководит работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивает контроль за сохранностью материальных ценностей; контролирует соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивает исполнение работниками указаний руководства организации.

           При этом, в соответствии с приказом №... от "."..г. директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» Свидетель №1, утверждено Положение о работе постоянно действующая экзаменационная (квалификационная) комиссия, на основании которого создана постоянно действующая экзаменационная (квалификационная) комиссия, в состав которой в том числе входит иное лицо.

           На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от "."..г., выданной комитетом образования, науки и молодежной политики <адрес>, Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.

           Тем самым иное лицо, являясь заместителем директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр», фактически единолично руководил организацией, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

           В один из дней октября 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Свидетель №1, осведомленного от Свидетель №1 о наличии у того знакомых лиц, выполняющих управленческие функции в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр», которые могут за денежное вознаграждение обеспечить ему прохождение профессионального обучения в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» по специальностям «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицам, выполняющим управленческие функции в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр», денежных средств за совершение действий в его интересах, входящих в их служебные полномочия и в силу служебного положения те способствуют указанным заведомо незаконным действиям.

Реализуя задуманное, в один из дней октября-ноября 2020 года, но не позднее "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, Свидетель №1 договорился с лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации о том, что передаст посредством интернет мессенджера фотографии своих документов: паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения, а также денежные средства в сумме №.... за прохождение им профессионального обучения в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» по специальности «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям.

При этом, Коваленко А.А. осознавал, что для получения свидетельств и удостоверений по специальности «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», требуется прохождение профессионального обучения по программе подготовки квалифицированных рабочих по данной специальности.

"."..г. примерно в №.... Коваленко А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы в иной организации, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>,- используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств на сумму №... со своего расчетного счета №..., открытого в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, пом. 5, - иному лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, находящемуся на территории <адрес>, на расчетный счет №..., открытый в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, - в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий, а именно: за обеспечение прохождения им профессионального обучения в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» по специальности «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям, а также передал посредством интернет мессенджера фотографии своих документов: паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения.

           После чего, в период с "."..г. по "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, иное лицо, выполняющее управленческие функции в иной организации, согласно ранее достигнутой договоренности, за денежное вознаграждение в размере №.... внесло необходимые недостоверные сведения в Ассоциацию «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр» о прохождении Свидетель №1 профессионального обучения в период с "."..г. по "."..г. по программе профессиональной подготовки «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда» и сдаче тем квалификационного экзамена, без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, а также изготовил и подписал свидетельствующие об этом фиктивные документы: свидетельство об обучении №... серии 13423 №... от "."..г., удостоверение №... об окончат;-: обучения, протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена и сертификат серии 13423 №... от "."..г..

           Затем, в один из дней ноября 2020 года, но не ранее чем "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, Коваленко А.А., находясь в офисе Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр», расположенном по адресу: <адрес>, каб. 19, - получил вышеуказанные фиктивные документы о прохождении тем профессиональной подготовки по специальности «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда» без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр».

Подсудимый Коваленко А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Коваленко А.А. следует, что примерно в октябре 2020 года, более точную дату не помнит, он хотел устроиться на работу и поехать на заработки в Москву. В связи с тем, что у него имелось водительское удостоверение категории «С», он решил, что для трудоустройства будет неплохо отучиться на машиниста экскаватора. В связи с этим, он решил обратиться к знакомому Свидетель №1, чтобы узнать, где можно пройти обучение по указанной выше специальности. Свидетель №1 рассказал, что у него есть знакомый, который является директором Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования. Волжский учебный центр», которая находится в <адрес>. Свидетель №1 сказал, что Свидетель №1 за денежное вознаграждение проведет его обучение в Ассоциации и впоследствии выдаст необходимые документы о пройденном обучении без фактического его прохождения. Указанная информация его заинтересовала, т.к. он в действительности не хотел проходить фактическое обучение, в связи с чем, Свидетель №1 дал ему номер телефона Свидетель №1: №... и сказал созвониться с тем. Через некоторое время, точную дату и время не помнит, он позвонил Свидетель №1, и в ходе разговора с ним понял, что Свидетель №1 уже сообщил тому о его намерении пройти обучение в Ассоциации, при этом фактически его не проходя, поскольку Свидетель №1 сказал, что он знает о его намерении пройти обучение по специальности «машинист экскаватора» и сказал, что стоимость прохождения обучения будет составлять №.... Свидетель №1 сказал, что также необходимо посредствам мессенджера «Вотсап» направить ему фотографии своих документов, а именно паспорта, СНИЛСа и фотографию своего лица, которые будут необходимы для изготовления документов о якобы пройденном обучении в Ассоциации и успешной сдаче экзаменов, на что он также согласился и в тот же день направил Свидетель №1 необходимые документы и фотографию. Затем, "."..г. в №... мин. (дата и время установлены согласно выписке по счету дебетовой карты) он, находясь по месту своей регистрации, перевел со своего банковского счета, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», денежную сумму в размере №.... по номеру телефона Свидетель №1 В один из дней ноября 2020 года, но не позднее "."..г., более точную дату и время не помнит, ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что документы о прохождении им обучения в Ассоциации и успешной сдаче экзамена по программе «машинист экскаватора» готовы и он может их получить. Поскольку он живет в <адрес>, они с Свидетель №1 договорились, что документы он заберет когда будет в <адрес> и сможет приехать в Ассоциацию, расположенную по адресу: <адрес>. Так, в один из дней после "."..г., но не позднее "."..г., он приехал в офис Ассоциации, где у сторожа на проходной забрал переданные Свидетель №1 документы. Таким образом, в период времени с "."..г. по "."..г., он получил от Свидетель №1 следующие документы: визитная карточка Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», свидетельство №..."."..г.3 №...;) от "."..г., выданное Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр» о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора» с присвоением 5 разряда, удостоверение №..., протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена по специальности «машинист экскаватора 5 разряда», сертификат серии 13423 №..., выданный Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр» о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора», цветная светокопия лицензии о бессрочной образовательной деятельности Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и приложение к ней. В действительности он никакого обучения в Ассоциации не проходил, занятия не посещал, экзамены не сдавал, в даты, указанные з свидетельствах и удостоверениях, когда он якобы проходил обучение, он, насколько помнит, находился в Москве. Все вышеуказанные документы, с момента их получения, хранились у него дома, он их никуда не предоставлял и не воспользовался ими ( т.2 л.д. 1-5,40-43, 61-65).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании поддержал в полном объеме.

           Вина подсудимого Коваленко А.А. в предъявленном ему обвинении в объеме, установленном в ходе судебного следствия, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

         -показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у него есть односельчанин Свидетель №1, с которым он знаком на протяжении длительного периода времени. Примерно в октябре 2020 года, в ходе беседы Свидетель №1 сказал, что хочет устроиться на работу в Москве и для этого ему необходимо пройти обучение по программе «машинист экскаватора». В ответ он рассказал Свидетель №1 о своем знакомом директоре Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» Свидетель №1 и его учебном центре и о том, что Свидетель №1 за денежное вознаграждение может провести его обучение в Ассоциации без фактического прохождения обучения, сдачи экзаменов и проверки полученных знаний, после чего выдаст все необходимые документы, которые будут подтверждать прохождение обучения Свидетель №1, которого указанное предложение заинтересовало. После чего он дал Свидетель №1 номер телефона Свидетель №1 и сказал, чтобы он созвонился с ним сам и обо всем договорился. В свою очередь, он позвонил Свидетель №1 и рассказал, что его знакомый Свидетель №1 хочет пройти обучение в Ассоциации, без фактического прохождения, по программе «машинист экскаватора». На что Свидетель №1 сказал, что проблем не имеется, и он предупредил его, что дал номер его телефона Свидетель №1 и тот позвонит ему сам. Более он с Свидетель №1 и Свидетель №1 о прохождении последним обучения в Ассоциации не разговаривал, прошел ли последний обучение и получил ли документы ему неизвестно, т.к. он об этом у них не спрашивал.

- показаниями и оглашенными на основании ст.281.1 УПК РФ и ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №1 - лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело №...,- из которых следует, что с "."..г. он является заместителем директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр»; должность директора занимает его супруга Свидетель №1, однако фактическое руководство деятельностью организации всегда осуществлялось им единолично. Основным видом деятельности ассоциации является оказание образовательных услуг по реализации образовательных программ по вида образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования. Офис ассоциации с 2016 года по настоящее время находится по адресу: <адрес>, каб. 19; юридический адрес: <адрес>, помещение VIII. В штате ассоциации кроме него и его супруги больше никого нет. Деятельность ассоциации он осуществляет, как в офисе, по вышеуказанному адресу, так и по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, б-<адрес> «В», <адрес>. В период осуществления им трудовой деятельности, к нему обращались граждане, которые были осведомлены от своих знакомых, что он за денежное вознаграждение предоставляет услуги о прохождении курсов дополнительного образования без фактического обучения и без сдачи экзаменов и выдачей соответствующих документов. Как правило, кто обращался, уже знали, что он является директором или заместителем директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» от кого-то из своих знакомых, а также о том, что он может за денежное вознаграждение сделать так, что те якобы отучились в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по программам получения какой-либо специальности (которые есть в образовательном процессе Ассоциации), положительно сдали экзамен и получили необходимую им специальность, о чем будут выданы соответствующие документы (удостоверения, свидетельства, протоколы сдачи экзаменов). Размер денежного вознаграждение им формировался с учетом того, сколько и каких (сама специальность, разряд, имеются ли соответствующее документы о ранее полученном образовании по категориям и иное) специальностей хотел получить гражданин, года, когда все происходило. При этом лица, которым было необходимо пройти курсы дополнительного образования, фактически не приезжали на учебные занятия в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», но зачислялись в группы, а документы, а именно: копия паспорта, СНИЛС, дипломы о прохождении обучения ранее, направлялись ему по средствам мессенджера «Ватсап» либо нарочно, в зависимости от ситуации, на основании которых им проводились лица как обучающиеся по специальностям в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» (далее - Ассоциация) в том числе и «задним числом», и подготавливались соответствующие документы, свидетельствующие о получении дополнительного образования по специальностям (удостоверения, свидетельства, протоколы о сдаче экзаменов). При этом фактически, обратившиеся к нему лица, никакого обучения в Ассоциации не проходили и экзаменов не сдавали, поскольку передавали ему денежные средства как наличными, так и путем денежных переводов на его банковскую карту; они были осведомлены, о том, что проходить обучение им фактически не нужно, так как данные вопросы они обсуждали. Денежные средства, полученные от указанных лиц, использовались по собственному усмотрению в зависимости от личных нужд. В дальнейшем, после изготовления указанных документов он подписывал их от имени его супруги, как за директора ассоциации, за себя, и выполнял подпись от имени Свидетель №1, как за члена экзаменационной комиссии. При этом ни его супруга, ни Свидетель №1, не были осведомлены о том, что он изготавливал документы, без фактического обучения гражданина и выполнял подписи в документах от их имени. Так, одному из своих знакомых, а именно Свидетель №1, с которым он поддерживает дружеские отношения, во время одной из бесед рассказал, что руководит Ассоциацией, занимает руководящую должность - заместитель директора, но по факту является директором, так как сам занимается всеми вопросами, а также сообщил, что является членом экзаменационной комиссг и Ассоциации. В силу этого, как он пояснил Свидетель №1, он занимается составлением учебного плана, организацией учебного процесса в Ассоциации, начиная от учебных занятий и заканчивгш приемом экзаменов, что также оформляет документы по результатам проведенного учебного процесса и сдачи экзаменов. Кроме того, он разъяснил Свидетель №1, что по результатам успешно сданных экзаменов он оформляет и выдает обучающимся в Ассоциации свидетельства, сертификаты и протоколы о прохождении обучения в указанном учебном центре, данные о которых заносит в электронную базу Министерства образования и науки РФ. Поскольку он давно был знаком с Свидетель №1, то сообщил ему, что, если кому-то из его знакомых понадобится успешно пройти обучение и получить соответствующие документы по каким-либо рабочим специальностям (иными словами, рабочим профессиям), то за денежное вознаграждение он, будучи руководителем Ассоциации сможет оказать им соответствующую помощь, а именно, что„ в случае необходимости, знакомый Свидетель №1 будет включен в учебную группу, которая действительно посещает лекционные, семинарские и практические занятия, сдает квалификационные экзамены, но при этом сам знакомый Свидетель №1 может не посещать занятия и сдавать какие-либо экзамены по специальностям. При этом он заверил Свидетель №1, что его знакомый успешно сдаст все необходимые экзамены и получит соответствующие свидетельства, сертификаты и протоколы об успешном прохождении обучения. Дополнительно он разъяснил Свидетель №1, что от него либо его знакомых (в зависимости от того, каким образом к нему обратился знакомый Свидетель №1) ему потребуются фотографии паспорта, лица человека, СНИЛС, его водительских прав (при наличии) для оформления необходимых документов о прохождении обучения в Ассоциации по конкретной специальности. Выслушав, Свидетель №1 ответил, что в случае необходимости будет звонить и уточнять размер его денежного вознаграждения, если кому-то из его знакомых понадобится вышеуказанным способом получить документы о прохождении обучения и сдаче экзаменов по конкретной специальности (рабочей профессии). В ответ он разъяснил, что его денежное вознаграждение составит 500 рублей за одну конкретную специальность либо более, то есть он мог называть чуть большую сумму денежных средств, тем самым получая деньги за приглашенных им лиц, на что Свидетель №1 ответил согласием. Так, в один из дней октября 2020 года, ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что его сосед Свидетель №1 хочет пройти обучение в Ассоциации по специальности «машинист экскаватора» без фактического прохождения обучения. На что он ответил Свидетель №1, что никаких проблем нет, и он проведет обучение его соседа по той же схеме, которую он указал выше. Также, они с Свидетель №1 договорились, что он даст его номер телефона Свидетель №1, он ему позвонит, и они с ним все обсудят. После чего, также в один из дней октября 2020 года, более точную дату и время не помнит, ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился Свидетель №1 В ходе разговора Свидетель №1 сказал, что его номер телефона ему дал Свидетель №1 и пояснил, что ему необходимо пройти обучение в Ассоциации по специальности «машинист экскаватора» без фактического прохождения. Он пояснил Свидетель №1, что Свидетель №1 уже ввел его в курс дела, а также сказал, что необходимо перевести го номеру его телефона денежную сумму в размере 13000 руб., на что тот согласился. Кроме того, он сказал, чтобы Свидетель №1 посредствам мессенджера «Вотсап» он направил ему фотографии своих документов, а именно паспорта, СНИЛС и фотографию своего лица. Указанные документ я и фото необходимы, чтобы изготовить документы о якобы пройденном Свидетель №1 обучении в Ассоциации и успешной сдаче экзаменов, на что Свидетель №1 также согласился и в тот же день направил необходимые документы и фотографию. Затем, в начале ноября 2020 года, но не ранее чем "."..г., более точную дату не помнит, он позвонил Свидетель №1 и сказал, что необходимо перевести ему денежную сумму в №...., за проведение им его обучения по программе «машинист экскаватора» в Ассоциации, без фактического прохождении, на что тот согласился. В тот же день, то есть в день, когда он звонил Свидетель №1, последний перевел ему при помощи приложения «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме №.... по номеру его телефона №... на его карту №...****3561, открытую в ПАО «Сбербанк». Насколько он помнит, в момент перевода ему указанной денежной суммы, он находился в офисе Ассоциации по вышеуказанному адресу. После чего, он, находясь у себя дома, в один из дней после достигнутой с Свидетель №1 договоренности, более точную дату и время не помнит, но не позднее "."..г., используя компьютер и принтер, которые в настоящее время у него изъяты следователем, подготовил все необходимые документы, свидетельствующие э якобы прохождении обучения Свидетель №1 в Ассоциации по профессии «машинист экскаватора», при этом в действительности Свидетель №1 никакого обучения не проходш:, экзамены не сдавал. По мере изготовления всего пакета документов, он подписал их за свою супругу, как за директора Ассоциации, за себя и за Свидетель №1, как члена экзаменационное комиссии. При этом, его супруга и Свидетель №1 не были осведомлены об изготовлении им документов для Свидетель №1 После чего, в один из дней ноября, но не позднее "."..г., более точную дату и время не помнит, он позвонил Свидетель №1 и сообщил, что документы о прохождении им обучения в Ассоциации и успешной сдаче экзамена по программе «машинист экскаватора» готовы и он может их получить. В ответ на его слова, Свидетель №1 сказал, что он живет в <адрес> и не может сразу приехать за документами. Также Свидетель №1 сказал, что как только он будет в <адрес>, он приедет за документами, на что он согласился. Так, в один из дней после "."..г., но не позднее "."..г., более точную дату не помнит, ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что вечером он будет находиться в <адрес> и готов забрать документы. В связи с тем, что в вечернее время Ассоциация уже не работает, а Свидетель №1 живет далеко, тот попросил, чтобы он оставил для него документы у охранника здания, в котором находится Ассоциация, на что он согласился. Так, он передал документы о прохождении обучения Свидетель №1 охраннику здания, в котором находится Ассоциация, расположенного по адресу: <адрес>, и объяснил, что указанные документы заберут. Таким образом, в период времени с "."..г. по "."..г., Свидетель №1 получил переданные им документы о прохождении последним обучения по программе «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», а также удостоверение и протокол о пройденном обучении и сдаче экзамена. В действительности никакого обучения в Ассоциации Свидетель №1 не проходил, проверка полученных им знаний также не проводилась. (т.1 л.д.219-223,244-250)

Оглашенные показания Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

           -оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» (далее - Ассоциация) осуществляет деятельность примерно с 2004 года, но директором указанного юридического лица она является с "."..г.. Учредителем Ассоциации является ее супруг - Свидетель №1, который в данной организации работает с момента образования юридического лица, по его решению она была назначена на должность директора. Фактически все руководство Ассоциацией осуществляет ее супруг, она лишь состоит в должности директора на бумаге. Ассоциация оказывает услуги по дополнительному профессиональному образованию. На базе среднего профессионального образования к ним обращаются люди, чтобы получить в краткие сроки профессию рабочего (специальности водителя погрузчика, машиниста-экскаватора, трактористов различной категории). По окончании обучения каждому выпускнику выдается свидетельство о прохождении обучения, удостоверение о получении профессии. Свидетель №1 является заместителем директора в Ассоциации, также является одним из членов экзаменационной (квалификационной) комиссии. Также Свидетель №1 лично получает оплату за обучение, выдает чеки об оплате и вообще ведает людьми, финансовыми и иными вопросами в Ассоциации. Она к этим вопросам никакого отношения не имеет, фактически работает с документами дистанционно, то есть в офисе организации не находится. От Свидетель №1 ей стало известно, что к нему обращались люди с просьбой выдать им свидетельства о прохождении обучения без проверки их знаний и без необходимости посещения образовательного учреждения. Свидетель №1 шел навстречу указанным людям, в результате чего получал за выдачу свидетельств без проведения обучения денежные средства, в каких суммах, она не осведомлена. (т.1 л.д.184-187).

            -оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №1, у которого он работал в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» (далее по тексту - Ассоциация) около 10 лет назад, преподавал устройство и техническое обслуживание автомобиля. Фактически он вел курс на протяжении нескольких месяцев, после чего прекратил свою трудовую деятельность. С тех пор он у Свидетель №1 больше не работал, к его образовательной деятельности отношения не имел. На протяжении более года он с Свидетель №1 не встречался и никаких связей не поддерживал, учебный центр не посещал. О том, что он является членом экзаменационной комиссии в Ассоциации, ему известно не было, каких-либо договоренностей об этом с Свидетель №1 у него не было. Никаких документов о прохождении обучения и сдаче экзаменов он не видел и подписывал. Также Свидетель №1 не обращался к нему с вопросом о формальном включении его в состав экзаменационной комиссии. Свидетель №1 фактически являлся руководителем Ассоциации, и он никогда не слышал, чтобы его супруга принимала какое-либо участие в деятельности организации.(т.1 л.д.191-194)

           Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждаются также письменными доказательствами стороны обвинения:

           - протоколом выемки от "."..г. с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №1 изъяты: визитная карточка Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр»; свидетельство №..."."..г.3 №... от "."..г. о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора» с присвоением 5 разряда; удостоверение №... о прохождении обучения го профессии «машинист экскаватора»; протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена по специальности «машинист экскаватора» 5 разряда; сертификат серии 13423 №... о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора», выданные Ассоциацией «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр»; цветная светокопии лицензии о бессрочной образовательной деятельности Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» и приложение к ней; мобильный телефон марки «HiOS» модель «Теспо КН7п»; выписка с указанием реквизитов счета, открытого в ПАО «Сбербанк России»; выписка по счету Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк» с "."..г. по "."..г..(т.2 л.д. 6-8,9-14);

         - протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HiOS» модель «Теспо КН7п» с применением программно-аппаратного комплекса «Ufed», в ходе которого установлено, что в телефонном справочнике имеется абонентский номер «№...», записанный как «Свидетель №1 Учебный», который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании Свидетель №1 (т.2 л.д. 15-17,20) ;

         - протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей и копиями документов, согласно которому осмотрены: визитная карточка Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр»; свидетельство №..."."..г.3 №... от "."..г. о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда»; удостоверение №... о прохождении обучения; протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена по специальности «машинист экскаватора 5 разряда»; сертификат серии 13423 №..., о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора»); цветная светокопия лицензии о бессрочной образовательной деятельности Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» и приложение к ней; согласно которым Свидетель №1 в период с "."..г. по "."..г. прошел обучение в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» по специальности «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда»; выписка с указанием реквизитов счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», согласно которой установлен расчетный счет Свидетель №1 №...; выписка по счету Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк» с "."..г. по "."..г., согласно которой установлен "."..г. в 13 час.56 мин. перевод денежных средств в размере 13000руб. со счета №... на расчетный счет №..., принадлежащий Свидетель №1 (т.2 л.д. 21-27,30-31) ;

       - протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен оптический диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Свидетель №1, в ходе которого установлено, что "."..г., примерно в 13час.56мин. на расчетный счет Свидетель №1 №..., открытый в офисе №... ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, ул. №..., с расчетного счета Свидетель №1 поступили денежные средства в сумме №.... (т.1 л.д. 62-128,81,130);

       - светокопией постановления и протокола обыска от "."..г., согласно которому установлено местонахождение Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», расположенное по адресу: <адрес>, каб. 19.(т.1 л.д. 174-177,178-183) ;

        - рапортом следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> Свидетель №1 от "."..г.. зарегистрированным в КУСП за №..., согласно которому Свидетель №1 "."..г. посредством денежного перевода перечислил заместителю директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» Свидетель №1 денежные средства в №... в качестве коммерческого подкупа за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за выдачу документов о прохождении в Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» курсов профессионального образования по квалификации «машинист экскаватора» без фактического обучения и без проверки теоретических и практических знаний. (т.1 л.д.14-15) ;

          - светокопией сопроводительного письма №... от "."..г., светокопия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от "."..г., согласно которым предоставлены сведения на CD-R диске о движении денежных средств по счетам Свидетель №1, за период с "."..г. по "."..г.. ( т.1 л.д. 31-40,41-50) ;

        Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, могут быть приняты в качестве доказательств по уголовному делу.

        - светокопией выписки из ЕГРЮЛ от "."..г., согласно которой "."..г. Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен №... и юридический адрес: <адрес>, помещение VIII, фактический адрес: <адрес>, кабинет 19.(т.1 л.д. 151-160);

         - светокопией устава Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» от "."..г., в соответствии с п.2.1 которого целями Ассоциации являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование и другие.(т.1 л.д. 142-150);

         - светокопией приказа №УЦ002 от "."..г. Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», согласно которому постоянно на должность заместителя директора назначен Свидетель №1 (т.1л.д. 170;

        - светокопией должностной инструкции заместителя директора Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», утвержденной директором Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» от "."..г., в соответствии которой на заместителя директора Свидетель №1 возлагались обязанности определять финансовую политику организации; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководить работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивать контроль за сохранностью материальных ценностей; контролировать соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивать исполнение работниками указаний руководства организации.(т.1 л. д. 173);

       - светокопией лицензии на осуществление образовательной деятельности от "."..г. и приложение к ней, согласно Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.(т.1 л.д. 137-138,139);

        - светокопией приказа №... от "."..г. Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», согласно которому утверждено положение о работе постоянно действующей экзаменационной комиссии Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», в составе председателя комиссии Свидетель №1 й М.А., членов комиссии Свидетель №1 и Свидетель №1(т.1 л.д. 161);

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступного действия подсудимого.

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

          Принимая во внимание поведение подсудимого до, в момент и после совершения преступления, в т.ч. в ходе рассмотрения уголовного дела, не вызвавшее у суда сомнений в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

          Сторона защиты не оспаривает квалификацию действий Свидетель №1, в связи с чем суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

          Действия подсудимого Свидетель №1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные за заведомо незаконные действия.

           В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Свидетель №1, относится к категории тяжких преступлений.

           Оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

           Назначая наказание в соответствие со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Так, Коваленко А.А. положительно характеризуются по месту жительства и работы, имеет на иждивении супругу-инвалида, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учета у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

          В то же время суд учитывает обстоятельства, смягчающее наказание виновного: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличение других соучастников преступления; в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в судебном заседании, наличие на иждивении супруги- инвалида, состояние его здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Поскольку у Коваленко А.А. имеются в наличии смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает нормы ч.1 ст. 62 УК РФ.

           Суд, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и негативных характеристик, привлечение к уголовной ответственности впервые, его поведения после совершения преступления, социальную адаптацию в обществе (имеет постоянное место жительства, место работы), суд приходит к выводу об отсутствии у него намерений продолжать совершать преступления и считает, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им нового преступления, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, то есть в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению Коваленко А.А., тем самым при применении при назначении наказания подсудимому статьи 73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и его исправление.

          Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Коваленко А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку Коваленко А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, совершивших преступление, а также учитывая его поведение после совершения преступления, условия жизни его семьи. Кроме того, суд также учитывает тот факт, что хотя Коваленко А.А. и совершил в своих интересах подкуп лица, выполняющего управленческие функции, однако этим интересом не воспользовался, тем самым предотвратив ущерб, который он мог бы после совершения противоправного деяния нанести обществу и государству. Кроме того, суд учитывает тот факт, что лицо, выполняющее управленческие функции, само способствовало совершению преступления Коваленко А.А.

          По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

           Мера пресечения в отношении осужденного Коваленко А.А. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: компакт-диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Свидетель №1 (признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №...), хранящийся в материалах уголовного дела №...- хранить в материалах уголовного дела №...; -визитную карточку Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»; свидетельство №..."."..г.3 №... от "."..г. о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда»; удостоверение №... о прохождении обучения; протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена по специальности «машинист экскаватора 5 разряда»; сертификат серии 13423 №..., о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора»); цветную светокопию лицензии о бессрочной образовательной деятельности Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и приложение к ней; выписку с указанием реквизитов счета, открытого в ПАО «Сбербанк России»; выписку по счету Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк» с "."..г. по "."..г.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> по уголовному делу №..., - хранить до рассмотрения уголовного дела №...; - мобильный телефон марки «HiOS» модель «Теспо КН7п»,, переданный под сохранную расписку Свидетель №1 - оставить ему по принадлежности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

                                П Р И Г О В О Р И Л

           Признать КОВАЛЕНКО АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком №...

Коваленко Алексею Алексеевичу в соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок в №...

          Возложить на условно осужденного Коваленко Алексея Алексеевича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения Коваленко Алексею Алексеевичу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства по делу: - компакт-диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Свидетель №1 (признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №...), хранящийся в материалах уголовного дела №...- хранить в материалах уголовного дела №...; -визитную карточку Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»; свидетельство №..."."..г.3 №... от "."..г. о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора с присвоением 5 разряда»; удостоверение №... о прохождении обучения; протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена по специальности «машинист экскаватора 5 разряда»; сертификат серии 13423 №..., о прохождении обучения по программе «машинист экскаватора»); цветную светокопию лицензии о бессрочной образовательной деятельности Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и приложение к ней; выписку с указанием реквизитов счета, открытого в ПАО «Сбербанк России»; выписку по счету Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк» с "."..г. по "."..г.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> по уголовному делу №..., - хранить до рассмотрения уголовного дела №...; - мобильный телефон марки «HiOS» модель «Теспо КН7п»,, переданный под сохранную расписку Свидетель №1 - оставить ему по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья: подпись                              №...

Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись                                  №...

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 1-1173/2023

34RS0№...-65