Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6637/2023 от 03.10.2023

УИД 16MS0079-01-2022-002204-31

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                               № 16-6637/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года                                                 город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Хайруллина Ильмира Дамировича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2022 года, оставленным без изменения решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2023 года, Хайруллин Ильмир Дамирович (далее - Хайруллин И.Д.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Хайруллин И.Д. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным. Одновременно заявлено ходатайство о направлении запросов о предоставлении дополнительных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Заявленное ходатайство о направлении запросов о предоставлении дополнительных документов не подлежит удовлетворению, поскольку рассмотрение подобных ходатайств на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции не предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства являются достаточными для принятия решения по настоящей жалобе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных решений не имеется.

Согласно статье 55 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года № 484 (ред. от 1 апреля 2016 года) (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Хайруллина И.Д. к административной ответственности) уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года, Хайруллин (Якупов) И.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию наркологическом диспансере по месту жительства.

Согласно протокола об административном правонарушении от                             14 сентября 2022 года уполномоченным должностным лицом установлено, что Хайруллин И.Д. уклонился от исполнения возложенных на него судебным актом обязанностей пройти профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Хайруллина И.Д. правильно квалифицированы по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суждения в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения Хайруллина И.Д. к административной ответственности, отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, какими-либо объективными данными не подтверждены и опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

При составлении оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан 14 сентября 2022 года протокола об административном правонарушении Хайруллин И.Д. не представил никаких доказательств, подтверждающих, что прошел диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере, куда обязан был явиться в течение одного месяца после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года, которое вступило в законную силу 4 мая 2022 года, и не заявил об исполнении возложенных на него судом обязанностей, отказавшись от объяснений в соответствующем разделе протокола, что подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью.

Из справки № 1595 от 12 сентября 2022 года (л.д. 8) и ответа заведующего диспансерным отделением филиала ГАУЗ «РКНД М3 РТ-Альметьевский наркологический диспансер» №675 от 3 июля 2023 года                  (л.д. 126) следует, что Хайруллин (Якупов) Ильмир Дамирович, <данные изъяты> для прохождения диагностики по постановлению суда от 29.04.2022г. не обращался в ФГАУЗ «РКНД» М3 РТ - АНД (г.Бугульма, ул. Строительная,                 д. 16). Хадиева Н.Ф. работает заведующей диспансерным отделением ФГАУЗ «РКНД» М3 РТ - АНД (г.Бугульма, ул.Строительная, д. 16). В случае, если Хайруллин (Якупов) Ильмир Дамирович обращался для прохождения диагностики по постановлению суда в ФГАУЗ «РКНД» М3 РТ - АНД по адресу: РТ, Альметьевский район, п.г.т.Нижняя Мактама, ул.Промышленная, д.9, то сведения о прохождении диагностики предоставляет заведующая ФГАУЗ «РКНД» М3 РТ - АНД Альметьевского района, п.г.т.Нижняя Мактама, ул.Промышленная, Д.1А.

Такие сведения Хайруллиным И.Д. в материалы дела не представлены.

Справка о результатах химико-таксикологических исследований              № 2170 от 23 мая 2022 года филиала ГАУЗ «РКНД М3 РТ-Альметьевский наркологический диспансер» (л.д.21), подтверждающая освидетельствование Хайруллина И.Д. 20 мая 2022 года, в результате которого наркотических средств и психотропных веществ в организме не обнаружено, не свидетельствует об исполнении Хайруллиным И.Д. обязанностей, возложенных судом.

Из справки главного врача Филиала ГАУЗ «РКНД М3                                              РТ-Альметьевский наркологический диспансер» № 1456 от 4 июля 2023 года, представленной на запрос суда от 03.07.2023 г., следует, что Хайруллин И.Д. по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ от 29.04.2022 г. лечение не проходил.

Справка о прохождении Хайруллиным И.Д. амбулаторного лечения методом «двойной фармблок» сроком на один год, выдана врачом филиала ГАУЗ «РКНД М3 РТ-Альметьевский наркологический диспансер» Андрейчук Т.В. только 18 ноября 2022 года, то есть после выявления в бездействии Хайруллина И.Д. состава административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что Хайруллин И.Д. уклонился от исполнения обязанностей, возложенных постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года.

Несогласие Хайруллина И.Д. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

При таких обстоятельствах Хайруллин И.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу жалобы составление 14 сентября 2022 года оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан в отношении Хайруллина И.Д. нового протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после возвращения мировым судьей со стадии подготовки дела к рассмотрению протокола об административном правонарушении от 12 сентября 2022 года, составленного в отношении Якупова И.Д., для изменения фамилии лица, в отношении которого составлен данный протокол, не является основанием для признания протокола об административном правонарушении от 14 сентября 2022 года недопустимым доказательством.

Внесение изменений в протокол об административном правонарушении после его возвращения со стадии подготовки дела к рассмотрению путем составления нового протокола об административном правонарушении с соблюдением всех процессуальных требований, установленных положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанной норме не противоречит.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, Хайруллину И.Д. разъяснены. Отказ Хайруллина И.Д. от подписи в протоколе не свидетельствует о том, что вышеуказанные положения статей не разъяснялись.

Права на защиту при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены. Хайруллин И.Д. принимал участие в судебном заседании 18 октября 2022 года, ходатайств об отложении рассмотрения дела для получения помощи защитника не заявлял и в реализации процессуальных прав ограничен не был.

Административное наказание назначено в соответствии с положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Хайруллина И.Д., в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Хайруллина И.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных решений, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2022 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайруллина Ильмира Дамировича, оставить без изменения, а жалобу Хайруллина Ильмира Дамировича оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                                    С.И. Шкуров