Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1553/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-4648/2021 05 сентября 2022 года

29RS0023-01-2021-003579-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Баранова Дмитрия Викторовича об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Баранов Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по настоящему делу в виде ареста на автомобиль Chevrolet Lacetti, VIN ......

В обоснование заявления указал, что определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу были приняты обеспечительные меры в виде ареста на указанный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ Баранов Д.В. приобрел в ООО «Одобрено35» указанный автомобиль.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО «Балтийский инвестиционный банк» к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Lacetti, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..... отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Заявитель является наследником умершего, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля.

Снятие ареста необходимо заявителю для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля, как наследнику (л.д. 115-117).

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по ходатайству ПАО «Балтийский инвестиционный банк» были приняты обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль Chevrolet Lacetti, VIN ..... (л.д. 45).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО «Балтийский инвестиционный банк» к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Chevrolet Lacetti», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..... отказано (л.д. 105-107).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109 оборот).

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ДД.ММ.ГГГГ Баранову Д.В. (заявителю) нотариусом по нотариальному округу <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля Chevrolet Lacetti, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,VIN ....., наследство на который открылось после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).

Таким образом, учитывая отказ в удовлетворении иска, необходимость в обеспечительных мерах по делу в настоящее время отпала, обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Баранова Дмитрия Викторовича об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры по делу № 2-4648/2021 в виде ареста на автомобиль Chevrolet Lacetti, VIN ......

Определение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение направить в Отделение судебных приставов по городу Северодвинску, ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Д.С. Остапчук