Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2048/2022 ~ М-132/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-2048/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истца Отарбаева Е. Ж., представителя истца Телюбаева А. С., представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Яшкова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отарбаева Е. Ж. к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ..., Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ... о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Отарбаев Е.Ж. обратился в суд с иском, указав, что его права нарушены в результате отказа У. Р. по ... перевести в исправительное учреждение, расположенное вблизи места проживания близких родственников.

Просит признать незаконными действия У. Р. по ..., взыскать с главного распорядителя бюджетных средств, в счет компенсации денежную сумму в размере 516 000 руб.

Представитель У. Р. по ... Яшков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержал ранее заявленное ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика ФСИН Р. в Замоскворецкий районный суд ....

Истец Отарбаев Е.Ж. и его представитель Телюбаев А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования, заявленные к У. Р. по ..., не поддержали, просили не рассматривать в этой части. По мнению истца У. Р. по ... является ненадлежащим ответчиком. Не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ФСИН Р., полагали, что ходатайство о передаче по подсудности заявлено обоснованно, поскольку перевод в исправительные учреждения осуществляется ФСИН Р..

Представители ответчиков ФСИН Р., У. Р. по ... в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции, выраженной в определении от ... и постановлении от ... N-П, Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ... N 17 утвержден Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое, в соответствии с пунктом 13 которого перевод в исправительные учреждения, расположенные на территории других субъектов Российской Федерации, осуществляется по решению ФСИН Р..

Судом установлено, что местом нахождения ответчика ФСИН Р. является: ..., что не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда ... и расположено на территории Замоскворецкого районного суда ....

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что стороны заявили ходатайство о передаче дела по подсудности, суд считает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районного суда ... по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Отарбаева Е. Ж. к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ..., Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ... о компенсации морального вреда направить на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          А.В. Нуждин