Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-382/2022 от 27.10.2022

54MS0136-01-2022-003841-73

Дело № 11-382/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи	Постоялко С.А.,
при секретаре	Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» на определение мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новосибирскэнергосбыт» было возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Скорых О.В.

Не согласившись с определением мирового судьи, АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование своих доводов апеллянт указал, что вправе подать судебный приказ по месту нахождения имущества должника при неизвестности его места жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. на ДД.ММ.ГГГГ) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю).

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса (пункт 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи о том, что в заявлении о выдаче судебного приказа отсутствуют сведения о месте жительства должника.

Так, из заявления о выдаче судебного приказа, следует, что в качестве адреса проживания должника Скорых О.В. указано: <адрес>.

При указании взыскателем адреса должника, у мирового судьи на стадии принятия заявления отсутствовали основания полагать, что данный адрес не является местом жительства должника.

При таких обстоятельствах, возвращение заявления о вынесении судебного приказа является необоснованным.

С учетом изложенного, определение мирового судья подлежит отмене, а материал по заявлению о выдаче судебного приказа подлежит возврату мировому судье для разрешения вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░