Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2022 ~ М-710/2022 от 19.07.2022

Дело № 44RS0026-01-2022-001263-39

(№ 2-828/2022)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Комиссаровой М.А. об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к С.Ю.Смирновой, М.А.Комиссаровой, указав, что поставляет природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд (приготовление пищи (плита газовая), отопление жилого помещения (котел) по адресу: <адрес> соответствии со ст. 426 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Мировым судьей судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы выносились 4 раза судебные решения/судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный газ: от 04.03.2015 – на сумму 28 165,43 руб., от 24.06.2019 – на сумму 70153,39 руб., от 24.06.2019 - на сумму 28 061,35 руб., от 17.03.2022 - на сумму 45506,44 руб. В настоящее время в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы находятся три исполнительных документа, которые не исполнены. 26 мая 2021 года в адрес ответчиков было направлено предупреждение о прекращении подачи газа с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 17 июня 2022 г., подобные предупреждения направлялись также 28.03.2022, 26.04.2021, 05.04.2019, указанная в предупреждении задолженность до настоящего времени не погашена. Попытки представителей истца провести работы по отключению газоиспользующего оборудования оказались безрезультатными, так 20.05.2022, 04.06.2021, 06.06.2019 представители истца и ОАО «Газпром газораспределение Кострома» прибыли в адрес ответчиков для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, однако не смогли попасть в жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты. На этом основании истец просил суд обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, и не чинить препятствия для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в указанном жилом помещении от газораспределительной сети, до погашения задолженности по оплате за потребленный газ; взыскать в солидарном порядке в ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уточнены, из числа ответчиков исключена С.Ю.Смирнова в связи с тем, что она не является собственником спорного жилого помещения.

Представитель истца Л.П.Марченко в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик М.А.Комиссарова в суд не прибыла, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства. Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Этой же нормой установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 г. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила).

Согласно п. 3 Правил абонент – сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из п. 46 Правил следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из данной нормы, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение. При этом возможно вручение уведомления о предстоящей приостановке подачи газа не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания в домовладении.

В судебном заседании установлено, что истец поставляет газ по адресу: <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Жилой дом по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/10 доля в праве), дата регистрации права – 10.05.2016, М.А.Комиссаровой (3/20 доли в праве), дата регистрации права – 11.01.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН на дату 21.07.2022.

Дом, принадлежащий сособственникам на праве общей долевой собственности, имеет две квартиры.

По адресу: <адрес> (помещение, куда истец просит обеспечить доступ), согласно справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 03.03.2022 зарегистрированы: С.Ю.Смирнова, ФИО13, внук с 17.03.2014, ФИО7, внучка с 17.05.2017, М.А.Комиссарова – владелец-дочь с 23.08.1996, ФИО8 – владелец-внук с 20.03.2013.

11.10.2017 М.А.Комиссаровой подписано уведомление о заключении договора на поставку газа по адресу: <адрес>, с целью подключения к газоснабжению по указанному адресу. Повторное уведомление о необходимости заключения договора поставки газа направлено М.А.Комиссаровой 01.02.2022.

Лицевой счет № по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО9.

ФИО9 умер 12.07.2013, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти I-ГО № от 16.07.2013.

По указанному лицевому счету № на дату 18.10.2022 усматривается наличие задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 174 768 руб. 70 коп.

Образование задолженности за потребленный газ по адресу <адрес>, подтверждается копиями исполнительных листов и судебных приказов мирового судьи судебного участка № 15, имеющихся в материалах дела: по делу № 2-427/2015 от 04 марта 2015 года о взыскании в солидарном порядке с С.Ю.Смирновой, М.А.Комиссаровой задолженности за потребленный газ 28 165,43 руб.; по делу № 2-1069/2019 от 24 июня 2019 г. о взыскании с М.А.Комиссаровой задолженности в размере 70153,39 руб.; по делу № 2-1070/2019 от 24.06.2019 о взыскании с С.Ю.Смирновой задолженности в размере 28061,35 руб.; по делу № 2-712/2022 от 17.03.2022 о взыскании задолженности с М.А.Комиссаровой в размере 45506,44 руб.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено. Из выписки по лицевому счету усматривается, что должниками вносятся незначительные суммы в погашение задолженности: в 2021 г. 600 руб., в 2022 г. – 500 руб.

Поскольку задолженность за газ не была погашена, истцом направлялись в адрес собственников жилого помещения предупреждения о прекращении подачи газа (05.04.2019 и 26.04.2021 на имя ФИО9, 28.03.2022 и 26.05.2022 на имя М.А.Комиссаровой).

Данные обстоятельства стороной ответчика также не оспорены.

Факт воспрепятствования истцу в доступе к газовому оборудованию по адресу: <адрес>, подтверждается соответствующими актами обследования газового оборудования от 04.09.2017, 17.04.2019, 22.05.2020, 04.06.2021, 04.02.2022, из которых видно, что двери в жилое помещение никто не открывает, доступа к газовому оборудованию нет.

Между тем, в силу п.21 Правил абонент обязан обеспечить доступ представителей газовой службы к газовому оборудованию, а, в данном случае, при наличии оснований для прекращения подачи газа ввиду неоплаты, именно для отключения всего газоиспользующего оборудования, находящегося в жилом помещении, от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате за потребленный газ.

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Комиссарову М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Кострома, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Тверской области в Заволжском р-не г.Твери, обеспечить доступ представителям ООО «НОВАТЭК-Кострома» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в указанном жилом помещении, от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате за потребленный газ.

Взыскать с Комиссаровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Кострома, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Тверской области в Заволжском р-не г.Твери, в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.А.Карелин

Заочное решение принято в окончательной форме 21 октября 2022 года.