Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1345/2022 от 20.01.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1345/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Вотинцева Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 сентября 2021 года и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 октября 2021 года, вынесенные в отношении Вотинцева Дмитрия Владимировича (далее – Вотинцев Д.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 октября 2021 года, Вотинцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Вотинцев Д.В. просит отменить названные судебные акты, состоявшиеся в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Вотинцева Д.В. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепечкого судебного района Кировской области от 15 марта 2021 года Вотинцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 11 - 15).

Названное постановление мирового судьи вступило в законную силу 15 июня 2021 года.

На момент составления в отношении Вотинцева Д.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 2 сентября 2021 года, рассрочка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепечкого судебного района Кировской области от 15 марта 2021 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, не предоставлялась.

Рассрочка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепечкого судебного района Кировской области от 15 марта 2021 года в части административного наказания в виде административного штрафа предоставлена Вотинцеву Д.В. после истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Вотинцевым Д.В. не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Вотинцева Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 сентября 2021 года (л.д. 2), копией постановления мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепечкого судебного района Кировской области от 15 марта 2021 года (л.д. 11 - 15), копией решения судьи Кирово-Чепечкого районного суда Кировской области от 15 июня 2021 года (л.д. 16 - 18) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Вотинцев Д.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Вотинцева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом выясненных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, данных о личности Вотинцева Д.В., его имущественного положения, а также требований статей 3.13, 4.1, 4.2 указанного Кодекса.

Право Вотинцева Д.В. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено.

Доводы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы, имеющие правовое значение, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Вотинцева Д.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 сентября 2021 года и решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 октября 2021 года, вынесенные в отношении Вотинцева Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Вотинцева Д.В. – без удовлетворения.

Судья С.С. Картовенко