Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2023 ~ М-1413/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1681/2023

УИД 79RS0002-01-2023-002129-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца Калининой Л.В.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Ларисы Валерьевны к Калинину Василию Юрьевичу об изменении режима совместной собственности, -

У С Т А Н О В И Л:

Калинина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об изменении режима совместной собственности. Свои требования мотивировала тем, что брак с ответчиком расторгнут. Однако не решен вопрос по определению долей в совместно нажитом имуществе, а именно в квартире по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес> земельном участке по адресу: ЕАО, <адрес> В адрес ответчика направленно предложение о необходимости решить этот вопрос, но ответ не поступил. Считает, что ответчик в добровольном порядке не намерен произвести государственную регистрации спорного имущества в равных долях.

    Просила суд: 1) Прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> земельный участок ЕАО. <адрес> между Калининой Ларисой Валерьевной и Калининым Василием Юрьевичем; 2) Признать за Калининой Ларисой Валерьевной и Калининым Василием Юрьевичем право собственности по ? доли на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок ЕАО, <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по ЕАО.

В судебном заседании Калинина Л.В. доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что хочет определмить доли в спорной кварире и земельном участке.

Ответчик Калинин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела установлено, что Калинин В.Ю. и Калинина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между Калиниными расторгнут.

Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ в период брака Калининым В.Ю. и Калининой Л.В. приобретена квартира по адресу: ЕАО, <адрес>.

Управлением Росреестра по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира зарегистрирована в совместную собственность супругов Калининых.

Решением Биробиджанского районного суда от 16.05.2022 в удовлетворении требования Калининой Л.В. и встречного требования Калинина В.Ю. о признании спорной квартиры единоличной собственностью соответственно Калининой Л.В., Калинина В.Ю. отказано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака Калининой Л.В. приобретен земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> площадью 1000кв.м..

Управлением Росреестра по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок зарегистрирован в совместную собственность супругов Калининых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Калининой Л.В. подлежат удовлетворению. Следовательно, право общей совместной собственности истца и ответчика на спорное недвижимое имущество необходимо прекратить. Доли Калинина В.Ю. и Калининой Л.В. признать равными, по 1/2 за каждым.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по ЕАО соответствующих сведений в ЕГРН.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Калинина В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9052руб..

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калининой Ларисы Валерьевны к Калинину Василию Юрьевичу об изменении режима совместной собственности, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, за Калининой Ларисой Валерьевной (паспорт №) и Калининым Василием Юрьевичем (паспорт №).

Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей совместной собственности Калининой Ларисы Валерьевны, Калинина Василия Юрьевича от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калининой Ларисой Валерьевной право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Калининым Василием Юрьевичем право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение является основанием для регистрации права долевой собственности на жилое помещение за Калининой Ларисой Валерьевной и Калининым Василием Юрьевичем в ЕГРН.

Прекратить право общей совместной собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, за Калининой Ларисой Валерьевной и Калининым Василием Юрьевичем.

Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей совместной собственности Калининой Ларисы Валерьевны, Калинина Василия Юрьевича от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калининой Ларисой Валерьевной право собственности на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Калининым Василием Юрьевичем право собственности на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение является основанием для регистрации права долевой собственности на земельный участок за Калининой Ларисой Валерьевной и Калининым Василием Юрьевичем в ЕГРН.

Взыскать с Калинина Василия Юрьевича в пользу Калининой Ларисы Валерьевны судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 9052руб..

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2023