Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2022 ~ М-545/2022 от 20.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                        рп Арсеньево Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Деркач В.В., изучив исковое заявление Воробьева Владимира Михайловича к Горшенину Александру Александровичу, Горшениной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения,

установил:

Воробьев В.М. обратился в суд с иском к Горшенину А.А. и Горшениной С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 144 983 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 1 мая 2022 года по 26 мая 2022 года в размере 1 481 рубля 60 копеек, а далее с 27 мая 2022 года до полного погашения задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 129 рублей 29 копеек.

Данный иск не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1.1 и 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Частью 1 ст. 121 ГПК РФ указано, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Как усматривается из поданного иска, истец заявляет требование о взыскании долга по договору купли-продаже, то есть по сделке совершенной в простой письменной форме, и цена иска не превышает 500 000 рублей.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленное в порядке ст. 395 ГК РФ, является производным от основного требования.

Таким образом, заявленный иск подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и не может быть принят к производству Одоевского межрайонного суда Тульской области, следовательно подлежит возвращению.

Аналогичная правовая позиция содержится в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

Доказательств того, что заявитель обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, суду не представлено.

Одновременно необходимо обратить внимание заявителя на то, что в иске не указаны: даты и места рождения истца и ответчиком, а также один из их идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), что в силу п. 2 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ является основанием к оставлению иска без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Воробьева Владимира Михайловича к Горшенину Александру Александровичу, Горшениной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, возвратить.

Разъяснить Воробьеву В.М., что возвращение иска не препятствует обращению с заявлением о выдаче судебного приказа по тем же основаниям и по тем же требованиям к тому же лицу, путем обращения к мировому судье судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного с уда путем подачи частной жалобы через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья                                                     В.В.Деркач