Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2019 ~ М-1066/2019 от 09.07.2019

УИД: 29RS0024-01-2019-001387-03

Дело № 2-1238/2019 г. Архангельск

15 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Корелине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Брюзгину Алексею Юрьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Брюзгину А.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в <адрес> около <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ, гос. рег. знак №, принадлежащем ответчику, совершил наезд на стоящий автомобиль Рено, гос. рег. знак №, принадлежащий ФИО7., после чего неустановленный водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Автомобили получили механические повреждения. В соответствии с документами ГИБДД и постановлением №№ в ходе административного расследования установить и привлечь к административной ответственности водителя, совершившего и оставившего место ДТП, не представилось возможным, в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Потерпевший в ДТП обратился в порядке прямого возмещения убытков в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 103 700 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Гражданская ответственность ответчика (виновника) на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО №. В порядке ст.965 ГК РФ АО «ГСК «Югория» возместило АО «АльфаСтрахование» размер страхового возмещения в рамках закона об ОСАГО, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер страхового возмещения был определен на основании экспертного заключения №. Отсутствие информации об установлении водителя в момент ДТП не освобождает собственника автомобиля ВАЗ, гос.рег.знак №, как владельца источника повышенной опасности от обязанности возместить ущерб от ДТП. Владея источником повышенной опасности, собственник автомобиля обязан нести риск передачи автомобиля третьим лицам. В случае наличия таковых имеет право предъявлять им требование о возмещении ущерба в порядке суброгации. В связи с изложенным, просят взыскать сумму причиненного ущерба в размере 103 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 274 рублей.

Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Брюзгин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, был не согласен с заявленными требованиями, в связи с тем, что своим автомобилем ДД.ММ.ГГГГ он не управлял, кто мог пользоваться его транспортным средством, ему не известно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 08 мин. у <адрес> в <адрес> неустановленный водитель, управляя автомашиной «ВАЗ», гос.рег.знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «RENAULT SYMBOL», гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО6., причинив механические повреждения. Водитель автомашины «ВАЗ», гос.рег.знак №, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место происшествия.

Постановлением инспектора по розыску отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> № <адрес> 1122 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении неустановленного водителя прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля «RENAULT SYMBOL», гос.рег.знак №, составила 103 700 рублей.

На момент ДТП автомобиль «RENAULT SYMBOL», гос.рег.знак №, был застрахован по договору ОСАГО, заключенному между АО «АльфаСтрахование» и собственником автомобиля ФИО4 (полис ХХХ №).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение по полису ОСАГО ХХХ 0004977067 в счет возмещения убытка ФИО4 в размере 103700 рублей.

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ГСК «Югория» выплатила АО «АльфаСтрахование» размер страхового возмещения в сумме 103 700 рублей.

В соответствии с положениями главы 48 Гражданского кодекса РФ страхование может быть добровольным и обязательным.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из разъяснений содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что если владельцем источника повышенной опасности будет доказано, что этот источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (например, при угоне транспортного средства), то суд вправе возложить ответственность за вред на лиц, противоправно завладевших источником повышенной опасности, по основаниям, предусмотренным п. 2 ст.1079 ГК РФ.

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства, поскольку именно риск повышенной опасности для окружающих обусловливает специальный состав в качестве основания возникновения обязательства по возмещению вреда

На основании п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Обращаясь с исковым заявлением к ответчику Брюзгину А.Ю., истец обосновывает свои исковые требования как собственнику транспортного средства.

В судебном заседании ответчик пояснил, что автомашиной «ВАЗ» гос.рег.знак №, в момент произошедшего ДТП он не управлял. Однако доводы ответчика материалами дела не подтверждены. Доказательств того, что в момент произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП машина была не во владении или пользовании ответчика, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 103 700 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 274 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 274 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 106 974 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.