Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2020 (2-8913/2019;) ~ М-7586/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-1472/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                                Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Ланском Б.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2020 по иску Богдановой Марии Анатольевны к Жукову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Жукова Алексея Николаевича к Богдановой Марии Анатольевне, Золотаревой Марине Валентиновне, Золотареву Андрею Алексеевичу о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит признать Жукова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением – комнатной площадью 9,80 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела Жуковым А.Н. подано встречное исковое заявление к Богдановой М.А., Золотаревой М.В., Золотареву А.А. о признании договора купли-продажи доли квартиры от 26.09.2019 года недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Истец Богданова М.А., представитель истца Гордейчук В.В. в судебное заседание явились, просили прекратить производство по делу и утвердить условия мирового соглашения, заключенного с ответчиком.

Ответчик Жуков А.Н., представитель ответчика Дворчков М.Д. в судебное заседание явились, просили прекратить производство по делу и утвердить условия мирового соглашения, заключенного с истцом.

Ответчик Золотарева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Золотарев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что его условия не нарушают прав и законных интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречат требованиям действующего законодательства, и подлежат утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Жуковым Алексеем Николаевичем и Богдановой Марии Анатольевны по гражданскому делу № 2-1472/2020 по иску Богдановой Марии Анатольевны к Жукову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Жукова Алексея Николаевича к Богдановой Марии Анатольевне, Золотаревой Марине Валентиновне, Золотареву Андрею Алексеевичу о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, согласно которым:

    Истец Богданова Мария Анатольевна и ответчик Жуков Алексей Николаевич пришли к соглашению о прекращении ответчиком Жуковым Алексеем Николаевичем права пользования жилым помещением – комнатой площадью 9,80 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, снятии его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

    Условием прекращения права пользования комнатой ответчиком Жуковым Алексеем Николаевичем, а также снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу является предоставление истцом ответчику компенсации в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, далее – денежные средства.

    Истец Богданова Мария Анатольевна и ответчик Жуков Алексей Николаевич согласились, что денежные средства Богданова Мария Анатольевна не позднее трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения помещает в индивидуальный банковский сейф депозитария по адресу: Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 6 на условиях эксперт-сейфинга. О необходимости явиться в депозитарий для закладки денежных средств ответчик уведомляется истцом за один рабочий день до даты закладки денежных средств по телефону истца: №.

    Одновременно с закладкой денежных средств в порядке п. 3 настоящего соглашения, истец Богданова Мария Анатольевна и ответчик Жуков Алексей Николаевич производят закладку в сейф расписки, написанной ответчиком, в получении денежных средств в сумме, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

    Ответчик Жуков Алексей Николаевич обязуется в течение десяти рабочих дней с момента закладки денежных средств – подать документы на снятие себя с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

    Снятие ответчика Жукова Алексея Николаевича с регистрационного учета по адресу квартиры подтверждается паспортом ответчика со штампом о снятии с регистрации и справкой формы 9 с отсутствием ответчика в качестве зарегистрированного лица в указанной комнате коммунальной квартиры.

    Ответчик Жуков Алексей Николаевич после снятия с регистрационного учета, а также получения формы 9 с отсутствием в комнате ответчика в качестве зарегистрированного лица, вправе без присутствия истца Богдановой Марии Анатольевны получить причитающийся ему пакет с денежными средствами. Истец вправе получить пакет с распиской после получения ответчиком пакета с денежными средствами.

Расходы по оплате банковских сейфа истец Богданова Мария Анатольевна и ответчик Жуков Алексей Николаевич несут поровну.

    Стороны настоящего соглашения подтверждают, что оно не нарушает чьих-либо прав либо законных интересов и не противоречит закону. Последствия подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом истцу и ответчику известны и понятны. Содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику известно и понятно.

    Жуков Алексей Николаевич отказывается от своего встречного иска к Богдановой Марии Анатольевне, Золотаревой Марине Валентиновне, Золотареву Андрею Алексеевичу о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. Последствия отказа от иска (встречного иска) и прекращения производства по делу (ст. 220,221 ГПК РФ) в данной части Ответчику понятны.

    Истец Богданова Мария Анатольевна отказывается от своего первоначального иска о признании ответчика Жукова Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением. Последствия отказа истца от иска и прекращения гражданского дела (ст. 220,221 ГПК РФ) истцу известны и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам иных лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон.

Стороны в связи с заключением настоящего мирового соглашения не имеют никаких претензий и требований друг к другу, связанных с данным гражданским делом по спорным правоотношениям, в том числе о судебных расходах.

Производство по гражданскому делу № 2-1472/2020 по иску Богдановой Марии Анатольевны к Жукову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по встречному иску Жукова Алексея Николаевича к Богдановой Марии Анатольевне, Золотаревой Марине Валентиновне, Золотареву Андрею Алексеевичу о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                          А.В. Лукина