Дело № 2-914/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 25 декабря 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Стрельцовой Анне Борисовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Стрельцовой А.Б. кредит в сумме 450 000 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., по процентной ставке 26.90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 450 000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.
Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составила 560 511,83 рублей, из которых: основной долг 396 154,72 руб.; просроченный основной долг 46 571,4 руб.; проценты 117 785,71 руб.; кроме того просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8805,12 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Стрельцова А.Б. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истцом предоставлены суду следующие доказательства: расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10); предложение о заключении смешанного договора (л.д.11,12); условия договора банковского счета, предоставления кредита (л.д.13-17); выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19); банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); график погашения кредита к смешанному договору (л.д.21); уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); реестр на отправку ценной корреспонденции (л.д. 23-27); заявление-анкета (28,29); уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 32).
Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ЗАО Банк «Советский» (кредитор) обязался предоставить Стрельцовой А.Б. (заемщику) денежные средства в сумме 450000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Предоставление банком кредита в сумме 450 000 рублей Стрельцовой А.Б. подтверждается банковским ордером (л.д.20).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 6.2. условий договора сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
Кредитный договор, заключенный сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.
Расчет задолженности, процентов, по мнению суда, определен верно.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Стрельцовой Анны Борисовны в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 560 511 рублей 83 копейки и возврат госпошлины 8 805 рублей 12 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья М.А.Романов
Дело № 2-914/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 25 декабря 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Стрельцовой Анне Борисовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Стрельцовой А.Б. кредит в сумме 450 000 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., по процентной ставке 26.90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 450 000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.
Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составила 560 511,83 рублей, из которых: основной долг 396 154,72 руб.; просроченный основной долг 46 571,4 руб.; проценты 117 785,71 руб.; кроме того просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8805,12 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Стрельцова А.Б. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истцом предоставлены суду следующие доказательства: расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10); предложение о заключении смешанного договора (л.д.11,12); условия договора банковского счета, предоставления кредита (л.д.13-17); выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19); банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); график погашения кредита к смешанному договору (л.д.21); уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); реестр на отправку ценной корреспонденции (л.д. 23-27); заявление-анкета (28,29); уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 32).
Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ЗАО Банк «Советский» (кредитор) обязался предоставить Стрельцовой А.Б. (заемщику) денежные средства в сумме 450000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Предоставление банком кредита в сумме 450 000 рублей Стрельцовой А.Б. подтверждается банковским ордером (л.д.20).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 6.2. условий договора сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
Кредитный договор, заключенный сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.
Расчет задолженности, процентов, по мнению суда, определен верно.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Стрельцовой Анны Борисовны в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 560 511 рублей 83 копейки и возврат госпошлины 8 805 рублей 12 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья М.А.Романов