Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-966/2022 от 02.02.2022

Дело №5-966/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2022 года                                                   г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Закирова Н.Х., -Дата- г.р., ур. г. ... Республики Марий-Эл, зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Закирова Н.Х. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН № 0917202 от 21.01.2022, 29.10.2021 в 15.59ч. водитель Закиров Н.Х., управляя ТС «Мазда» г/н № при проезде нерегулируемого пешеходного перехода на ул. Автозаводская, напротив дома 36 г. Ижевска не уступил дорогу пешеходу Латыш Д.И., переходившему проезжу часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, который пользовался преимуществом в движении, совершил на него наезд. В результате наезда пешеход Латыш Д.И. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Закиров Н.Х. вину признал

В судебное заседание потерпевший Латыш Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

В судебном заседании представитель потерпевшего Касаткин К.С., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что извинения принесены, по факту вред не возмещен

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения представителя потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами ( п. 1.3).

В соответствии с п. 14.1;14.2 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Вина Закирова Н.Х. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самого Закирова Н.Х.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Закиров Н.Х. нарушил требования п. 14.1 и 14.2 ПДД

Из заключения эксперта №6113 от 216.12.2021 установлено, что у у Латыш Д.И., -Дата- г.р. имеется закрытый основания <данные изъяты>. Данное повреждение причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства

Нарушение Закировым Н.Х. вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Латыш Д.И.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Закирова Н.Х. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Закировым Н.Х. правонарушения, данные о личности правонарушителя, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закирова Н.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Закирову Н.Х. наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 03100643000000011300

отделение НБ УР

БИК 019401100 ОКТМО 94701000

УИН 18810418220110001402

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

                Судья                            Кочетков Д.В.