Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 08.06.2023

Дело №1-31/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием государственного обвинителя И.Р. Хайбуллина,

подсудимого Биткин,

защитника подсудимого – адвоката Зайнуллиной Т.В. (ордер в деле),

при секретаре судебного заседания Р.Р. Миначеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Биткин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, пенсионера, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 В.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 В.А., в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные законодательством специальные правила обращения оружия, боеприпасов и взрывчатых устройств и тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, пренебрегая требованиями вышеуказанного законодательства и в личных целях, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта взрывчатых веществ, незаконно, умышленно, в ящике, расположенном в комнате дома по месту своего проживания по адресу: Республика Татарстан, Апастовский муниципальный район, село Кабы Копри, улица Зеленая, дом №22 со 2 декабря 2021 года по 16 марта 2023 года хранил бездымный нитроцеллюлозный порох общей массой 290,4 грамма. 16 марта 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту жительства Биткина В.А. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 3 металлические банки с взрывчатыми веществами (155,1 г, 29,8 г, 105,5 г). Согласно справке об исследовании №464 от 17 марта 2023 года, вещество общей массой 290,4 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом, пригодным для производства взрыва в определённых условиях. Согласно заключению взрывотехнической экспертизы №724 от 26 апреля 2023 года, вещество черного цвета массой 154,1 грамм является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. Предоставленное на исследование вещество в бесцветном прозрачном полимерном пакете массой 104,5 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. Предоставленное на исследование вещество в бесцветном прозрачном полимерном пакете массой 28,8 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. Представленные на исследование пороха пригодны для производства взрыва при наличии средства инициирования и прочного корпуса.

Подсудимый Биткин В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что являлся 40 лет охотником, имел охотничий билет и разрешение на оружие. В декабре 2022 года у него заканчивалось разрешение на ношение оружия и он в октябре 2022 года охотничье ружье марки ИЖ-27 сдал в отдел МВД г. Казани. При этом у него дома остались примерно 200 грамм пороха в металлических банках и 13 охотничьих патронов, они хранились у него в сейфе, затем он их переложил в шкаф, так как в сейфе было сыро. Данные патроны и порох он хотел отдать своему зятю, который является охотником и у него имеется разрешение на оружие, или другим охотникам, но не успел так как долгое время болел, находился в больнице и перенес 3 операции. Он знал, что без разрешения нельзя хранить оружие и боеприпасы, в том числе порох. 16 марта 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции с обыском и спросили, что хранится незаконного, он сразу им сказал, что имеются охотничьи патроны и порох и сам показал место их нахождения и добровольно выдал им. По факту хранения патронов его привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде штрафа, который он сразу же оплатил. Свою вину в незаконном хранении пороха и патронов признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, так как ему 75 лет, он имеет хронические заболевания, является инвалидом 3 группы, доходов, кроме пенсии, нет.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается также показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Саттарова М.Ф., данных в ходе следствия, следует, что 16 марта 2023 года к нему обратился сотрудник полиции ОМВД России по Апастовскому району, пригласил его участвовать в качестве понятого, то есть незаинтересованного лица при проведении следственного действия. Он согласился и прошел с ним к дому 22 по ул. Зеленная села Кабы-Копри, Апастовского района РТ, где проживает его сосед ФИО1 В.А., с ним он знаком давно, неприязненных отношений нет. К этому дому так же пришла еще одна её соседка Свидетель №2, в качестве второго понятого. В 11.00 часов началось следственное действие - обыск, ему и второму понятому разъяснили их права, ФИО1 В.А. ознакомили с постановлением Апастовского районного суда РТ. После чего начался обыск его дома, в ходе которого в шкафу в нижней выдвижной полке, были обнаружены 3 металлические банки, внутри которых было что-то порошкообразное, со слов ФИО1 В.А. это был порох. Там же были обнаружены и изъяты 13 патронов 12 калибра, одна банка с дробью, две спицы для заряжения патронов. Все было изъято и упаковано, скреплено их подписями. Был составлен протокол, на нем все участвующие лица расписались, замечания не поступили. У ФИО1 В.А. спросили, кому принадлежит порох, патроны и остальные комплектующие, он признался, что все изъятое принадлежит ему, это его вещи.

Из оглашенных на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе следствия, следует, что она дала аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе следствия, следует что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по постановлению Апастовского районного суда РТ в присутствии двух понятых провели обыск в жилом доме Биткина В.А. В ходе проведения обыска в большой части дома, в нижнем выдвижном ящике шкафа обнаружили и изъяли металлическую банку цилиндрической формы с металлической крышкой с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»; металлическую банку цилиндрической формы с металлической крышкой, с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ», металлическую банку цилиндрической формы, с металлической крышкой, с этикеткой с надписями: Broke Bond Bоn, в которых предположительно хранился порох. Владелец дома Биткин В.А. признался, что незаконно хранил порох. Хотя к это времени он уже не являлся владельцем гладкоствольного охотничьего ружья. После этого обнаруженный порох и 12 патронов изъяли для проведения исследования. От участников обыска получили объяснения. Материалы передали для возбуждения уголовного дела.

Также вина подсудимого ФИО1 В.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом обыска с фотоизображениями, из которого следует, что в ходе проведения обыска по постановлению Апастовского районного суда РТ месту своего жительства ФИО1 В.А. по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> обнаружены металлическая банка цилиндрической формы с металлической крышкой, с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»; металлическая банка цилиндрической формы с металлической крышкой, с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»; металлическая банка цилиндрической формы, с металлической крышкой, с этикеткой с надписями: Broke Bond Bоn, внутри которых вещество похожее на порох. Патроны 12 калибра в количестве 13 штук (л.д.14-22).

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра является жилой дом ФИО1 В.А., расположенный по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>. В большой части дома с правой стороны находится шкаф. В нижней части которого находится выдвижной ящик, в котором хранятся предметы для охоты, также хранились и были изъяты порох и патроны (л.д.78-85).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены металлическая банка цилиндрической формы с металлической крышкой, с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»; металлическая банка цилиндрической формы с металлической крышкой, с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»; металлическая банка цилиндрической формы, с металлической крышкой, с этикеткой с надписями: Broke Bond Bоn, сейф-пакет № 28514 с порохом (153,6 грамм, 28,3 грамма, 104,0 грамм) (л.д.98-102).

Справкой об исследовании №464 от 17 марта 2023 года, из которого следует, что предоставленные на исследование вещества из 3 (трех) банок общей массой 290,4 г. являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом, пригодным для производства взрыва при определённых условиях (л.д.32-33).

Справкой №5591/351 от 27 апреля 2023 года отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Казани) г. Казань Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Татарстан, из которого следует, что согласно СЦУО Росгвардии Биткин Валерий Ананьевич, 07 сентября 1948 года рождения, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия «ИЖ-27(12/70;12/70)», №9005688, 1990 года выпуска, добровольно сдано 06 декабря 2021 года, КУСП №17631 от 06 декабря 2021 года, принял дежурный ДЧ ОП №5 «Московский» майор полиции Дерябин Д.В. РОХа 16435588 выдано 02 декабря 2016 года и действовало до 02 декабря 2021 года (л.д.97).

Заключением взрывотехнической экспертизы №724 от 26 апреля 2023 года, согласно которому вещество черного цвета массой 154,1 грамм является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. Предоставленное на исследование вещество в бесцветном прозрачном полимерном пакете массой 104,5 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. Предоставленное на исследование вещество в бесцветном прозрачном полимерном пакете массой 28,8 г является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом. Представленные на исследование пороха пригодны для производства взрыва при наличии средства инициирования и прочного корпуса (л.д.90-94).

Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении Биткиным В.А. преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В ходе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1 В.А., поскольку на учете врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела соответствовало обстановке. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 В.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется, в том числе по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 222.1 УК РФ, поскольку изъятие у ФИО1 В.А. взрывчатого вещества произведено в ходе следственного действия по их обнаружению и изъятию, в связи с чем не является добровольной сдачей.

При назначении наказания ФИО1 В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в добровольной выдаче взрывчатого вещества сотрудникам полиции в ходе производства обыска в его жилище.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание последним вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики по месту жительства, пожилой возраст, состояние его здоровья, инвалидность, наличие хронических заболеваний, отсутствие привлечений к административной ответственности, наличие удостоверения почетного члена Общества охотников и рыболовов РТ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 В.А., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

При определении вида и меры наказания для подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и имущественное положение, мотив и обстоятельства совершения преступления, последующее поведение подсудимого. Указанные обстоятельства суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 В.А. наказание в виде лишения свободы, как единственное предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, при этом ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не установлено.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Биткин признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, определенные данные органом.

Меру процессуального пресечения – подписка о невыезде и надлежащее поведение - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическая банка цилиндрической формы с металлической крышкой, с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»; металлическая банка цилиндрической формы с металлической крышкой, с этикеткой «Порох охотничий бездымный «СОКОЛ»; металлическая банка цилиндрической формы, с металлической крышкой, с этикеткой с надписями: Broke Bond Bоn, сейф-пакет № 28514 с порохом (153,6 грамм, 28,3 грамма, 104,0 грамм), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Апастовскому району, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина