Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2020 ~ М-695/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-1206/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск в составе:

судьи Васильева А.В.,

при секретаре Черновой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Петина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Т.С. к Лайпанову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.С. обратилась в суд с иском к Лайпанову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ноябре 2016 года в данном жилом помещении поставлен на регистрационный учет Лайпанов Р.А., который членом ее семьи не является. Ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире нет. Местонахождение Лайпанова Р.А. ей неизвестно. В ходе проведенной проверки ОУУП и ОПДН Приморского ОВД по городу Новороссийску установлено, что Лайпанов Р.А в квартире Михайловой не проживает, а между Михайловой Т.С. и Лайпановым Р.А. возникли гражданско-правовые отношения, которые должны быть урегулированы в судебном порядке. Регистрация Лайпанова Р.А. в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее права как собственника помещения. В этой связи, просит признать Лайпанова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции ОП (Приморского района) УМВД России по г. Новороссийску снять Лайпанова Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петин В.Н. на удовлетворении иско­вых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Лайанов Р.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Применяя положения закона по аналогии, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Михайловой Т.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что Макарова Т.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2012, выпиской из ЕГРН.

21.08.2018 составлена запись акта о перемене имени <№>, Макарова Т.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения переменила фамилию на Михайлову, выдано свидетельство о перемене имени.

Согласно справке паспортиста АО «Новороссийска управляющая компания» от 17.09.2019 по адресу: <адрес> зарегистрированы Михайлова Т.С., ее дочь <ФИО1, дедушка <ФИО2 и другое лицо - Лайпанов Р.А. Аналогичные сведения содержатся в выписке из лицевого счета квартиросъемщика от 27.02.2020.

Таким образом, судом установлено, что Лайпанов Р.А. членом семьи истца не является, в жилое помещение истца не вселялся и фактически не проживает.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Лайпанова Р.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку, он в жилом помещении не проживает, его личных вещей в домовладении, принадлежащем на праве собственности Михайловой Т.С., не имеется.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,овании.но мы как собственники участка в силу закона пользуемся им бессрочно т.е

РЕШИЛ:

Иск Михайловой Т.С. к Лайпанову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Лайпанова Р.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять Лайпанова Р.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильев А.В.

23RS0042-01-2020-001013-46