Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1336/2024 от 16.01.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/2308010017 февраля 2024 года    № 16-1336/2024На № ___________ от	АЛЕКСЕЕВОЙ ЛЮБОВИ АЛЕКСАНДРОВНЕ    <данные изъяты>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 августа 2023 года, определение судьи Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеевой Л.А. разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя документы, прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе не приобщены заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных постановлений.

В жалобе Вами приведены доводы о незаконности решения судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 августа 2023 года и определения судьи Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2023 года, которым отказано в восстановлении срока для подачи жалобы.

Вместе с тем Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2023 года дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований об отмене определения судьи Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2023 года и решения судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 августа 2023 года.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: на ____ листах.

Судья                                           Е.А. Полякова