Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-1834/2021 от 17.11.2021

УИД 31RS0020-01-2021-007872-45                                                                 Дело № 5-1834/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                                         13 декабря 2021 года

ул. Комсомольская, д.48-а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Шеметова О.Ю.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мальцева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мальцева ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2021 года в 15 часов 26 минут Мальцев Е.Н., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Восточный, стр. 18, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования (объекте торговли), чем нарушил                 п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п. 1 указанного Постановления.

Дело рассмотрено в отсутствие Мальцева Е.Н., уведомленного своевременно и надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Согласно его ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мальцев Е.Н. при даче объяснений должностному лицу не отрицал, что он находился в магазине «Пятёрочка» без маски, так как забыл её надеть. Вину признаёт, обязуется не допускать подобных правонарушений.

Факт правонарушения и вина Мальцева Е.Н. в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Существо и обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № 20092895 от 14.10.2021, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра помещения, территории от 14.10.2021, фототаблице, составленной с записи камер видеонаблюдения, зафиксирован факт нахождения Мальцева Е.Н. 30.09.2021 без маски или иных средств индивидуальной защиты органов дыхания в 15 часов 26 минут в общественном месте – в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Восточный, стр. 18. При этом на входной двери магазина имеется уведомление, в котором указано о необходимости использования медицинских масок.

Вышеперечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Мальцева Е.Н. в его совершении.

Во исполнение п.п. "б" п. 6 ст. 4.1, п. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Губернатором Белгородской области 08.05.2020 принято постановление № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с пунктом 2.4 вышеуказанного постановления граждане обязаны, в том числе, использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли), помещениях общественных и административных зданий.

Мальцев Е.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в торговом центре.

Действия Мальцева Е.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Мальцевым Е.Н. умышленно. Зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении на территории объекта торговли. Медицинских документов, подтверждающих, что по состоянию здоровья он не может носить маску или иные индивидуальные средства защиты органов дыхания суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Мальцева Е.Н. от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мальцева Е.Н. судья признает признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Постановлением Старооскольского городского суда от 20.05.2021, вступившим в законную силу 01.06.2021, Мальцев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                  ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением от 05.08.2021, вступившим в законную силу 17.08.2021, Мальцев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (штраф оплачен 06.08.2021).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа в минимальном пределе. Наказание в виде предупреждения в данном случае не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не будет способствовать предупреждению совершения Мальцевым Е.Н. новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мальцева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Обязать Мальцева Е.Н. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №

Документ об уплате административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию настоящего постановления направить Мальцеву Е.Н. и начальнику УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Судья                                                                                         О.Ю. Шеметова