Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3332/2023 от 10.05.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3332/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 26 июня 2023г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Бойченко В.В., действующего на основании ордера в интересах Чиркунова А.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 5 сентября 2022г. и решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 3 апреля 2023г., вынесенные в отношении Чиркунова Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 5 сентября 2022г., оставленным без изменения решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 3 апреля 2023г., Чиркунов Александр Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В настоящей жалобе защитник Бойченко В.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.

Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Как усматривается из материалов дела, 1 сентября 2022г. в 18 часов 7 минут в районе 852 км150м автодороги Р-255 Сибирь Березовского района Красноярского края водитель Чиркунов А.А., управляя транспортным средством МАЗ 5440А5-33-00, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Чиркунова А.А. как водителя транспортного средства, осведомленность Чиркунова А.А. о факте дорожно-транспортного происшествия с учетом наличия повреждений транспортного средства, металлического ограждения и дорожных знаков вследствие съезда в кювет и опрокидывания транспортного средства под его управлением.

Ссылка в жалобе на наличие в материалах дела определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту съезда в кювет и опрокидывания транспортного средства под управлением Чиркунова А.А., препятствующего привлечению последнего к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, несостоятельна, поскольку п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ к исключающим производство основаниям КоАП РФ не относит определение об отказе в возбуждении дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Чиркунова А.А., не усматривается.

Постановление о привлечении Чиркунова А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено мировым судьей Чиркунову А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного Чиркуновым А.А. правонарушения и данных о его личности.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Оснований для признания совершенного Чиркуновым А.А. административного правонарушения малозначительным с применением ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 5 сентября 2022г. и решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 3 апреля 2023г. оставить без изменения, жалобу Чиркунова А.А. - без удовлетворения.

Судья                                     С.Н. Булычева

16-3332/2023

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ЧИРКУНОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
Бойченко Виктор Владимирович
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее