Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2023 ~ М-1671/2023 от 24.08.2023

Дело ***

УИД 43RS0017-01-2023-002092-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 05 октября 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., с участием истца ФИО2, представителя истца – адвоката ФИО10, представителя ответчика по доверенности – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО3а к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** (ОФПСС) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях». В специальный стаж истца не зачтены периоды работы с *** по *** и с *** по *** колхозе «Родина», поскольку отсутствует документальное подтверждение данных периодов работы. Считает данное решение ответчика необоснованным. Просит включить в общий стаж указанные периоды и назначить страховую пенсию с ***.

Истец и его представитель - адвокат ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в имеющихся лицевых счетах указаны два ФИО3а, т.е. полных тезки. В спорный период, а именно: с 1980-1983 гг. истец по настоящему делу проходил воинскую службу и, соответственно, заработная плата в колхозе «Родина» ему не начислялась. В члены колхоза «Родина» истец был принят в 1979 году. Трудовая книжка истцом была утеряна при переезде.

Представитель ответчика по доверенности ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему

В силу ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно приложению №6 к Федеральному закону №400-ФЗ возраст, по достижению которого возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (при достижении возраста при котором назначается досрочная страховая пенсия по старости в 2021 году) увеличивается в 2021 г. на 36 месяцев.

Согласно ч.9 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст.11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 настоящей статьи.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст.14 Федерального закона №400-ФЗ.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при определении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 указанных Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, *** г.р., *** обратился в ОФПСС РФ по *** с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному ч.1.2 ст.8 Федерального закона от *** №400-ФЗ, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 42 лет.

Решением *** от *** ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа работы. Продолжительность страхового стажа истца в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, признанная пенсионным органом в бесспорном порядке, составила 33 года 11 месяцев 12 дней.

Как указывает истец, в период с *** по *** и с 1983 по 1990 годы он работал в колхозе «Родина» д.ФИО1 ***, однако трудовая книжка была им утеряна.

С 1980-1983 гг. истец ФИО2 проходил воинскую службу в рядах Советской Армии, что подтверждается дубликатом венного билета.

Как следует из копии трудовой книжки истца, новая трудовая книжка была заполнена ***, с начала трудовой деятельности в Кирово-Чепецком управлении строительства.

В подтверждение спорных периодов работы ФИО2 в колхозе «Родина» истцом представлена справка администрации ФИО1 муниципального округа, из которой следует, что в книгах протоколов общих собраний членов колхоза «Родина» и заседаний правлениия колхоза «Родина» за 1979 год имеются сведения о приеме в члены колхоза ФИО2 (имя, отчество так в документе), дата рождении я не указана; в протоколах за 1980 год имеются сведения о приеме в члены колхоза ФИО4. (отчество так в документа), дата рождения не указана.

В книге учета труда и расчетов с членами колхоза «Родина» за 1979 год значится ФИО2., за 1980 год значится ФИО13 ФИО8. ФИО8., за 1983 год указан ФИО13 ФИО8. ФИО8., за 1984 указан ФИО13 ФИО8. ФИО8., за 1985 год указаны ФИО13 ФИО8. ФИО8. и ФИО13 ФИО8. ФИО8 (II), за 1986 год указан ФИО2., за 1987 год указан ФИО3., за 1988 год указаны ФИО3. (I) и ФИО3. (II), за 1989 год - ФИО2. (I) и ФИО4. (II), за 1990 год ФИО13 ФИО8. ФИО8. (I) и ФИО13 ФИО8. Н. (II),

Как указывает истец и следует из материалов дела, в колхозе «Родина» в спорные периоды работал как сам истец, так и его полный тезка ФИО3, однако он был значительно старше его и в настоящее время умер. Как следует книг учета труда членов колхоза «Родина» заработная плата истцу начислялась за период с января 1979 года и не начислялась за период с *** по ***.г., в связи с прохождением им службы в армии по призыву. В члены колхоза истец вступил в 1979 году, что следует из представленной справки, соотносящейся с периодом начала работы.

Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи, подтверждают, что истец в спорные периоды с *** по *** и с *** по *** работал в колхозе «Родина». Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периодов его работы с *** по *** и с *** по *** колхозе «Родина». Следовательно, при имеющемся у истца бесспорном страховом стаже, и учитывая общую продолжительность подлежащего включению в страховой стаж истца спорных периодов, у ФИО2, достигшего необходимого пенсионного возраста, с учетом отсроченного периода назначения пенсии, имеется право на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в стаж ФИО3у, *** г.р. (паспорт 3306 ***) для назначения пенсии периоды работы колхозе «Родина» с *** по *** и с *** по ***.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** назначить ФИО3у страховую пенсию по старости на основании ст.8 Федерального закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 12.10.2023