Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2022 ~ М-721/2022 от 25.04.2022

16RS0037-01-2022-002492-58

дело № 2-847/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2022 года г. Бугульма РТ

    

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Подлеснову на о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Подлеснову Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 767 908 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 799 571 руб. 70 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о погашении суммы задолженности, которое исполнено не было. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 767 908 руб.

Представитель публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Подлеснов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, проверенному судом, от получения корреспонденции уклонился, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Подлесновым Н.А. заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 799 571 руб. 70 коп. сроком на 72 месяца под 15,50% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной в договоре сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 767 908 руб., в том числе, основной долг 685 017 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом 82 890 руб. 58 коп.

Истцом направлено требование ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

На основании вышеназванных норм права истец также вправе требовать взыскания процентов на сумму остатка основного долга в размере 685 017 руб. 42 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, по ставке 15,50% годовых.

С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными, поскольку со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов по договору, имеется задолженность в вышеуказанном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании указанной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 879 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Подлесновым на.

Взыскать с Подлеснова на в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 908 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 879 руб., всего – 790 787 руб.

Взыскать с Подлеснова на в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты на сумму остатка основного долга в размере 685 017 руб. 42 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, по ставке 15,50% годовых.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-847/2022 ~ М-721/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АК БАРС" Банк
Ответчики
Подлеснов Николай Анатольевич
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сидиряков Александр Михайлович
Дело на сайте суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2022Дело оформлено
25.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее