Решение по делу № 2-846/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-846/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 13 233 руб. 81 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 529 руб. 35 коп.

От представителя истца <ФИО4> в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, от исковых требований отказывается, и просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил страховое возмещение в порядке регресса, однако просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 руб. 35 коп., так как ответчик оплатил страховое возмещение после подачи искового заявления в суд <ДАТА2>, а истец в суд обратился <ДАТА3> и понёс судебные расходы.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании показал, что страховое возмещение он полностью уплатил, а для судебных расходов по оплате государственной пошлины ему необходимы реквизиты, и он тоже уплатит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец праве отказаться от иска. Отказ от иска, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, поэтому отказ от иска судом принят.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, поэтому необходимо с ответчика взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 529 руб. 35 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.224, ст.225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» от иска.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса прекратить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 руб. 35 коп.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>