Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-8490/2022 от 24.10.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       № 16-8490/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                    12 декабря 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу определение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 28 сентября 2022 г. о возвращении жалобы защитника Кузнецова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Таскина Эдуарда Олеговича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула от 25 августа 2022 г. Таскин Э.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 28 сентября 2022 г. жалоба на постановление возвращена защитнику Кузнецову О.В. без рассмотрения в связи с пропуском установленного срока обжалования.

В жалобе заявитель Кузнецов О.В. просит определение отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая без рассмотрения жалобу защитника Кузнецова О.В. на постановление от 25 августа 2022 г., судья районного суда исходил из того, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена заявителем 6 сентября 2022 г., жалоба на постановление подана 19 сентября 2022 г. за пределами, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Вместе с тем, заявитель Кузнецов О.В. указывает о принятии его жалобы 16 сентября 2022 г. секретарем судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула, в подтверждение чего представлена копия жалобы с соответствующей отметкой.

Указанные доводы и обстоятельства не были предметом оценки судьи районного суда при решении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению, повлекли преждевременные выводы о пропуске процессуального срока.

При таких обстоятельствах судебное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в Индустриальный районный суд г. Барнаула на стадию принятия к рассмотрению жалобы на постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 28 сентября 2022 г. о возвращении жалобы защитника Кузнецова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Таскина Эдуарда Олеговича отменить, дело возвратить Индустриальный районный суд г. Барнаула на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Судья                                         А.В. Калинко