Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2207/2023 ~ М-2030/2023 от 04.08.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                    ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Скибиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатис Консалтинг» к Демченко Андрею Владимировичу, принявшему наследственное имущество Демченко Елены Владимировны, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатис Консалтинг» к Демченко Андрею Владимировичу, принявшему наследственное имущество Демченко Елены Владимировны, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА дело принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Однако в ходе судебного разбирательства по данному делу было установлено, что оно было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела по подсудности в соответствующий районный суд с учетом положений ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца ООО «Сатис Консалтинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Демченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

В соответствии со ст. 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчиков является именно место их постоянной регистрации.

Так, в ходе рассмотрения дела Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ установлено, что ответчик Демченко А.В. проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем данный спор относится к подсудности Дубовского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Дубовский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч.1 ст. 31, ч. 3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ООО «Сатис Консалтинг» к Демченко Андрею Владимировичу, принявшему наследственное имущество Демченко Елены Владимировны, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Дубовский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                                                 С.В. Чапаева

2-2207/2023 ~ М-2030/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Сатис Консалтинг"
Ответчики
наследник умершей Демченко Елены Владимировны
Демченко Андрей Владимирович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Чапаева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
trac--vol.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее