Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2022 от 22.08.2022

                                                                                           Дело № 1-376/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                   26 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кучеровой М.В.,

при секретаре    А.Н. Протасовой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы А.В. Катанцева,

подсудимого Акулова А.В.,

его защитника - адвоката Сапожкова И.Ю., представившего удостоверение № 683 и ордер № 361151,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Акулова А.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Акулов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

          Преступление совершено подсудимым в г. Чите при следующих обстоятельствах.

          В сентябре 2021 года в дневное время Акулов А.В., являющийся потребителем наркотических средств, находился на участке местности, расположенном в северо-западном направлении от реки Чита в 100 метрах от стр.... ... в ..., где обнаружил произрастание дикорастущего растения конопли. У Акулова А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

             Реализуя задуманное, Акулов А.В. умышленно, при указанных обстоятельствах места и времени сорвал два куста дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля массой не менее 21,6 г.

          Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение частей растения конопля в значительном размере, Акулов А.В., незаконно храня при себе растения конопли, передвигаясь пешком от места незаконного приобретения до места жительства, принёс приобретённое растение по адресу: ..., где изготовил из неустановленной части растения конопля массой не менее 21,6 грамм другое наркотическое средство и употребил его путем курения.

            Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля, Акулов А.В. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления продолжил незаконно хранить части растения конопли массой 21,6 грамма в фрагменте бутылки на полке в шкафу, расположенном в гараже по указанному адресу в период с сентября 2021 года 29 апреля 2022 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

        29 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в ходе ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений участков местности, транспортных средств» по адресу: ..., в шкафу, расположенному в гараже были обнаружены части наркотикосодержащего растения конопля массой 21,6 грамм. В тот же день в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, части наркотикосодержащего растения конопля массой 21,6 г, у Акулова А.В. были изъяты сотрудниками полиции.

    Согласно Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ», конопля отнесена к наркотическим средствам, а её масса 21,6 грамм относится к значительному размеру.

        После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Акулов А.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Акулов А.В. высказал согласие с обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке и пределы обжалования приговора. Адвокат Сапожков И.Ю. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

       Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия подсудимого Акулова А.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

          При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих обстоятельств.

           Подсудимый Акулов А.В. совершил преступление небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, вину признал, в содеянном высказал раскаянье. Акулов А.В. на специализированном учёте в КПНД и КНД не состоит, ранее состоял под диспансерным наблюдением в КНД с 16.02.2001 года по 28.11.2016 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов»; снят с учета за отсутствием сведений о местонахождении. Подсудимый семьи не имеет, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

       В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд учитывает активное способствование подсудимым расследованию преступления. Акулов А.В. в ходе дознания сообщил обстоятельства и указал место приобретения им растения конопли. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и проживающей с ним его престарелой матери. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

        Принимая во внимание данные о личности Акулова А.В., наличие смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого не требуется применения суровых наказаний, предусмотренных санкцией статьи. Суд с учетом материального положения Акулова А.В., назначает предусмотренный законом наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа. При этом оснований для рассрочки, о которой просила сторона защиты, суд не усматривает. Учитывая, что Акулову А.К. не назначается наиболее суровое наказание, положения ч.5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

           Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

           В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки с осуждённого не взыскиваются.

                                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Акулова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 15000 (пятнадцати тысяч) рублей штрафа, который должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001

Счёт: ...

л/с ...

Банк получателя: Отделение Чита

БИК: 047601001

КБК 18...

Код ОКТМО 76701000

УИН 18....

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Акулову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

           По вступлении приговора в законную силу уничтожить хранящиеся в камере хранения ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (квитанция № 589) вещественные доказательства по делу – наркотикосодержащее растение конопля массой 21,6 грамм; металлическую миску, бутылку и две торцевые гаечные головки на поверхности которых содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

       Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         В тот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

      В случае подачи жалобы осужденный    в тот же срок вправе поручать осуществление своей     защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           В течение трёх суток со дня вынесения    приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении    их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, последующие трое суток подать на протокол свои замечания.

Судья                         М.В. Кучерова