Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-290/2023 от 11.05.2023

УИД 32MS0014-01-2022-003223-19

Дело №12-290/2023

РЕШЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                г.Брянск, ул.Фокина, д.45

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васечкина Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 20 февраля 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васечкина Владимира Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 20 февраля 2023г. Васечкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением Васечкин В.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    В обоснование жалобы ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как ему не было известно о том, что данное транспортное средство не было зарегистрировано в установленном законом порядке. О смерти собственника транспортного средства и прекращения регистрации транспортного средства ему не было известно.

В судебном заседании Васечкин В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Должностное лицо инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного квалификации по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия лица, подвергнутого ранее административному наказанию за совершение административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено мировым судьей, 02 декабря 2022г. в 13 час. 00 мин. в районе <адрес> Васечкин В.В. в нарушение требований пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак №... не зарегистрированным в установленном порядке, данное правонарушение совершено им повторно.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019г. №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утверждены правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

Прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», путем включения регистрационным подразделением в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (п.55 Правил).

Государственный учет транспортного средства прекращается при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства (п.3 ч.1 ст.18 Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ).

В соответствии с п.58 Правил прекращение государственного учета транспортного средства при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании решения уполномоченного должностного лица регистрационного подразделения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 декабря 2022г., 02 декабря 2022г. в 13 час. 00 мин. в районе <адрес> Васечкин В.В. управляя транспортным средством «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак №..., совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак №... являлась Н. Регистрация транспортного средства прекращена 02 июля 2022г. в связи со смертью Н.

Согласно записи акта о смерти от 14 июня 2022г. Н. умерла 11 июня 2022г.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску №18810032210001839802 от 16 августа 2022г. Васечкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 27 августа 2022г.

Сведений об отмене в установленном законом прядке указанного постановления не имеется, заявителем в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Факт административного правонарушения и виновность Васечкина В.В. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1131441 от 02 декабря 2022г., протоколом об изъятии вещей и документов 32 ИЗ №010818 от 02 декабря 2022г., постановлением №18810032210001839802 от 16 августа 2022г., видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления транспортным средством, карточкой учета транспортного средства, выпиской из актовой записи о смерти, и иными материалами дела.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Васечкина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи отвечает положениям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Васечкина В.В. не усматривается.

Поскольку Васечкин В.В. на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела вступившее в законную силу постановление от 16 августа 2022г., мировой судья пришел к правильному выводу о квалификации действий Васечкина В.В. по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Васечкина В.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как ему не было известно о том, что данное транспортное средство не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не могут служить основанием для отмены постановления по следующим основаниям.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Таким образом, административной ответственности по указанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Незнание Васечкина В.В. об отсутствии регистрации транспортного средства не освобождает его от ответственности.

Доводы Васечкина В.В. о том, что ему не было известно о смерти собственника транспортного средства и прекращения регистрации транспортного средства, являются несостоятельными, поскольку из карточки учета транспортного средства следует, что адресом регистрации предыдущего собственника транспортного средства Н. указан <адрес>, как и адрес места жительства заявителя.

Кроме этого, незнание водителя об отсутствии регистрации транспортного средства не освобождает его от ответственности.

Прекращение регистрации транспортного средства незаконным не признано, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для переквалификации действий Васечкина В.В. на ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с принятым мировым судьей постановления. Доказательств, опровергающих доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суду не представлено.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Васечкина В.В., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 20 февраля 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васечкина Владимира Владимировича - оставить без изменения, жалобу Васечкина Владимира Владимировича - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                           М.В. Рассказова